Jump to content

Max92

Recommended Posts

То что конструкция рабочая это 100% А как ентот капкан устанавливать в лесу?Этож сколько места он будет занимать если даже брать минимальный отрезок бруска и прибивать его ко взбежку.

Здравствуйте, осмелюсь предположить что эта конструкция скорей всего на куницу работать не будет, т.к. я использовал кулемки (с дуру купил, тогда только начинал ставить капканы, начитался рекламных проспектов, что их берут на соболей) от средуралавтостроя 2 сезона . 10-12 проловов стояло шт. 30, ни 1 не попалась, там 1 пружина, принцип действия такой же, если рукой настрожку сдергиваешь, удар давком сильный (пружина 6 мм, длина плеча25см), руке больно, но руку вытаскиваешь, а с кп-120 такого нет, никогда не вытащишь (все кулемки переделал на кп-140с 1 пружиной, осталась половина пружин,пока нет проволоки на сами рамки, за зиму найду. С 2 кулемок 1 кп-140, сделаные выставил еще не проверсл, фото капкана с насторожкой выложу позже.

Link to comment
Share on other sites

Больше данная конструкция похожа вот на этот капкан СД-140, только вместо брёвнышка пружинка

А похожие капканы работают неплохо, я начинал 4 г. назад с таких, за вечер нагнул из проволоки алюминевая со стальной жилой штук 20, отдельно сделал наступательные насторожки. С ставил за зимний день всего 3 шт., стояло 9 таких капканов . за 2 месяца попало 4 куницы, потом 3 капкана за лето сняли, их было видно с дороги и больше я таких не делал, ставил кулемки проволочные одни проловы, ни 1 куницы, в 0 и 1 порадает. кп-120 тоже, и в эти стационары тоже. сейгод выставился самодельными кп-140, и буду на дольнем путике 0 (на себе затаскивать), печальный опыт тоже опыт.

post-1542-0-18472300-1384542588_thumb.jpg

post-1542-0-03944300-1384542603.jpg

post-1542-0-89450400-1384542656_thumb.jpg

post-1542-0-55862400-1384542707_thumb.jpg

post-1542-0-74024100-1384542764_thumb.jpg

post-1542-0-65333300-1384542804_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Пока суть да дело, первые испытания прошли успешно. Зарядил с вечера, через полчаса уже и вляпалась.

3837432.gif

Насторожка от Тайги конечно имеет право на жисть, но я их лично не приемлю, стойкая неприязнь, слишком она тугая, капризная и непредсказуемая.

Может я и ошибаюсь, но из кулемки куница выскальзывала

Link to comment
Share on other sites

Может я и ошибаюсь, но из кулемки куница выскальзывала

Да я как бы ни на что не претендую. Самому не нравится эта насторожка посреди рамки. Силу удара проверить рукой пока не получалось, но зажатый палец вытащить не получается.

Link to comment
Share on other sites

Да я как бы ни на что не претендую. Самому не нравится эта насторожка посреди рамки. Силу удара проверить рукой пока не получалось, но зажатый палец вытащить не получается.

Вечер добрый выкладываю фото, кп-120 березовских и своих переделаных из кулемки, только сейчас заметил что на березовских рамки одинаковые, на моем насторожка как на канибере

post-1542-0-53906000-1384712941.jpg

post-1542-0-05846100-1384712953.jpg

post-1542-0-64314000-1384712962.jpg

post-1542-0-58475800-1384712974.jpg

post-1542-0-79976800-1384712986.jpg

post-1542-0-24362600-1384712996.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ось дивився в інтернеті нащод сторожків інтіресно як ці сторожкі в роботі хто пробував думаю на прохідному вона взагалі класно повина робити1807933_800.jpgi.gifi.gif

Link to comment
Share on other sites

Ось дивився в інтернеті нащод сторожків інтіресно як ці сторожкі в роботі хто пробував думаю на прохідному вона взагалі класно повина робити

Э.. то ли я ничего не понял, но тут нет никаких проходных, 5ка с симковой насторожкой на бобра... правый внииоз(или как его там)кировский кароче...

Link to comment
Share on other sites

Оба ВНИИОЗ. Слева В61 №5, справа К99 №5. На проход можно приспособить тот и другой, но не с этой симочной насторожкой. Разве что на росомаху в ящике :).

Link to comment
Share on other sites

Я мав на увазі щоб на прохідному капкані попробувати зробити не надва усіка а на чотири наприклад на куницю повино бути замічатільно на мою думку зроблю такого сторожка виложу фото с уваж

Link to comment
Share on other sites

Я мав на увазі щоб на прохідному капкані попробувати зробити не надва усіка а на чотири наприклад на куницю повино бути замічатільно на мою думку зроблю такого сторожка виложу фото с уваж

Чтото про усики и куницу,или усики куницы в проходе что ли?Украинцы переведите хоть что ли,чего он там пишет?

Link to comment
Share on other sites

Чтото про усики и куницу,или усики куницы в проходе что ли?Украинцы переведите хоть что ли,чего он там пишет?

он имел ввиду чтоб сделать не на два усика а на четыри, говорит что на куню будет отлично. )))

Link to comment
Share on other sites

Зачем?2-х штук маловато что ли?)))

фотки выложит, там посмотрим что он хотел сказать. может полностю такую же насторожку на кп поставить хочет

Link to comment
Share on other sites

Я мав на увазі щоб на прохідному капкані попробувати зробити не надва усіка а на чотири наприклад на куницю повино бути замічатільно на мою думку зроблю такого сторожка виложу фото с уваж

Такий? Б'є на смерть точно по шиї, але куницю важче умовити влізти в нього :)

 

sloppytriggers001.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Такий? Б'є на смерть точно по шиї, але куницю важче умовити влізти в нього :)

 

sloppytriggers001.jpg

та Ви геть i по украiнськi розмовляете. Вы гдето показивали как делать насторожку на кп. какой тип посоветуете?

Link to comment
Share on other sites

2jpg_7036483_9790800.jpg

3jpg_3790787_9790804.jpg

6jpg_6536457_9790808.jpg

 

Эти варианты проще сделать "на коленке", чем "настоящие" насторожки промышленного изготовления, оригинальные канадско-штатовские, или "ВНИИОЗ".

Link to comment
Share on other sites

спасибо Вам, Mink. И еще стоит ли самому заморачиваться над насторожками с коромыслом? или же всеже делать как на первой картинке, очень понравилась простота изготовления

Link to comment
Share on other sites

Опаньки! С одной пружиной, "а-ля #110"?

 

post-1600-0-67221000-1384899626_thumb.jpg

 

Не мудрили бы - ваши КП-120 куницу и с двумя пружинами-то мучают через раз. Умерщвлять приходится. :diablo:

 

И с пластинчатыми гребёнками эксперимент неправильный - замёрзнет нафиг!

 

post-1600-0-78456400-1384899638_thumb.jpg

 

А за все насторожки с "круглопроволочными" элементами - большое СПАСИБО. Патентовать такие вещи надо. Вот что удалось, так то удалось.

Link to comment
Share on other sites

"И с пластинчатыми гребёнками эксперимент неправильный - замёрзнет нафиг!"

 

- Последние 80 лет как-то не замерзало, надеюсь, что и сейчас обойдется.

 

"Не мудрили бы - ваши КП-120 куницу и с двумя пружинами-то мучают через раз. Умерщвлять приходится"

 

- Это не наши, это уже ваши КП-120 :). Народ их даже ухитряется плашмя под лапу ставить, в этом случае тоже виноваты авторы или производители капканов?

Link to comment
Share on other sites

post-1600-0-78456400-1384899638_thumb.jpg . post-1600-0-18346100-1384902323_thumb.jpg

 

Та часть гребёнки, что "обвивает" ближнюю на фото рамку имеет обалденную возможность для "прихватывания" на морозце после оотепели. Про ту часть, что зубьями за планку триггера (усов) цепляется и речи нет. Сравните с "прародителем" - тут гребёнка имеет минимально возможный контакт с рамкой.

 

КП-120 из Кирова - ВАШИ. :) И не надо с больной головы на здоровую! Буржуйские (о двух витках на пружине) исправно давят насмерть и с одной пружиной, а вот "ваши-наши" как-то стесняются и двумя пружинами...

Link to comment
Share on other sites

Теоретически Вы правы, но по жизни это фигня.

Вот насквозь запатентованный сторожок лучшего на сегодняшний день "Конибера" - " от "Belisles" Квебек:

chien-pi%C3%A8ge-Belisle.jpg

 

Никто не жалуется.

 

http://meattrapper.c...y-buy-belisles/

 

Статья на английском: "Почему я буду покупать только "Belisles". На переводы "дацзыбао", к сожалению, нет времени. Google Translator в помощь, если что. Совсем непонятные места - спрашивайте.

 

Усилие пружины не зависит от количества витков. Причина в самой проволоке, которую используют производители. Кстати, капканы от "Belisles" нашим трапперам, возможно, не понравятся. Они, наоборот, очень "тугие". На всех не угодишь, однако :).

Link to comment
Share on other sites

Не мудрили бы - ваши КП-120 куницу и с двумя пружинами-то мучают через раз. Умерщвлять приходится. :diablo:

Извиняюсь, что встреваю в ваш диалог. Куниц в Кировские КП не ловил, их у нас нет, но несколько соболей нынче поймал, а так как я человек дотошный до противного, то каждую жердь после поимки собольков осмотрел чуть не с микроскопом. И что я вижу если после поимки в ногозахват жердь ободрана, закусана, все до чего может дотянуться соболь пока погибнет тоже все изгрызет. А после поимки в ногозахват ни одной отметины от когтей или зубов, они даже обписаться не успевают. Думаю это не плохой показатель.

Link to comment
Share on other sites

Не понятен спор.На самом деле умертвляющая способность капкана на результативность промысла никак не влияет.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...