akuz1974 Опубликовано 15 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2013 То что конструкция рабочая это 100% А как ентот капкан устанавливать в лесу?Этож сколько места он будет занимать если даже брать минимальный отрезок бруска и прибивать его ко взбежку. Здравствуйте, осмелюсь предположить что эта конструкция скорей всего на куницу работать не будет, т.к. я использовал кулемки (с дуру купил, тогда только начинал ставить капканы, начитался рекламных проспектов, что их берут на соболей) от средуралавтостроя 2 сезона . 10-12 проловов стояло шт. 30, ни 1 не попалась, там 1 пружина, принцип действия такой же, если рукой настрожку сдергиваешь, удар давком сильный (пружина 6 мм, длина плеча25см), руке больно, но руку вытаскиваешь, а с кп-120 такого нет, никогда не вытащишь (все кулемки переделал на кп-140с 1 пружиной, осталась половина пружин,пока нет проволоки на сами рамки, за зиму найду. С 2 кулемок 1 кп-140, сделаные выставил еще не проверсл, фото капкана с насторожкой выложу позже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akuz1974 Опубликовано 15 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2013 Больше данная конструкция похожа вот на этот капкан СД-140, только вместо брёвнышка пружинка А похожие капканы работают неплохо, я начинал 4 г. назад с таких, за вечер нагнул из проволоки алюминевая со стальной жилой штук 20, отдельно сделал наступательные насторожки. С ставил за зимний день всего 3 шт., стояло 9 таких капканов . за 2 месяца попало 4 куницы, потом 3 капкана за лето сняли, их было видно с дороги и больше я таких не делал, ставил кулемки проволочные одни проловы, ни 1 куницы, в 0 и 1 порадает. кп-120 тоже, и в эти стационары тоже. сейгод выставился самодельными кп-140, и буду на дольнем путике 0 (на себе затаскивать), печальный опыт тоже опыт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akuz1974 Опубликовано 15 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2013 Пока суть да дело, первые испытания прошли успешно. Зарядил с вечера, через полчаса уже и вляпалась. Насторожка от Тайги конечно имеет право на жисть, но я их лично не приемлю, стойкая неприязнь, слишком она тугая, капризная и непредсказуемая. Может я и ошибаюсь, но из кулемки куница выскальзывала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kolodrom Опубликовано 16 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 Может я и ошибаюсь, но из кулемки куница выскальзывала Да я как бы ни на что не претендую. Самому не нравится эта насторожка посреди рамки. Силу удара проверить рукой пока не получалось, но зажатый палец вытащить не получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akuz1974 Опубликовано 17 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 Да я как бы ни на что не претендую. Самому не нравится эта насторожка посреди рамки. Силу удара проверить рукой пока не получалось, но зажатый палец вытащить не получается. Вечер добрый выкладываю фото, кп-120 березовских и своих переделаных из кулемки, только сейчас заметил что на березовских рамки одинаковые, на моем насторожка как на канибере Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladtrapper88 Опубликовано 18 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 посоветуйте какую насторожку лутше делать для кп-120 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромік777 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Ось дивився в інтернеті нащод сторожків інтіресно як ці сторожкі в роботі хто пробував думаю на прохідному вона взагалі класно повина робити Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StalkerZheka Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Ось дивився в інтернеті нащод сторожків інтіресно як ці сторожкі в роботі хто пробував думаю на прохідному вона взагалі класно повина робити Э.. то ли я ничего не понял, но тут нет никаких проходных, 5ка с симковой насторожкой на бобра... правый внииоз(или как его там)кировский кароче... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mink Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Оба ВНИИОЗ. Слева В61 №5, справа К99 №5. На проход можно приспособить тот и другой, но не с этой симочной насторожкой. Разве что на росомаху в ящике . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромік777 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Я мав на увазі щоб на прохідному капкані попробувати зробити не надва усіка а на чотири наприклад на куницю повино бути замічатільно на мою думку зроблю такого сторожка виложу фото с уваж Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Я мав на увазі щоб на прохідному капкані попробувати зробити не надва усіка а на чотири наприклад на куницю повино бути замічатільно на мою думку зроблю такого сторожка виложу фото с уваж Чтото про усики и куницу,или усики куницы в проходе что ли?Украинцы переведите хоть что ли,чего он там пишет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladtrapper88 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Чтото про усики и куницу,или усики куницы в проходе что ли?Украинцы переведите хоть что ли,чего он там пишет? он имел ввиду чтоб сделать не на два усика а на четыри, говорит что на куню будет отлично. ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 он имел ввиду чтоб сделать не на два усика а на четыри, говорит что на куню будет отлично. ))) Зачем?2-х штук маловато что ли?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladtrapper88 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Зачем?2-х штук маловато что ли?))) фотки выложит, там посмотрим что он хотел сказать. может полностю такую же насторожку на кп поставить хочет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mink Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Я мав на увазі щоб на прохідному капкані попробувати зробити не надва усіка а на чотири наприклад на куницю повино бути замічатільно на мою думку зроблю такого сторожка виложу фото с уваж Такий? Б'є на смерть точно по шиї, але куницю важче умовити влізти в нього 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladtrapper88 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Такий? Б'є на смерть точно по шиї, але куницю важче умовити влізти в нього та Ви геть i по украiнськi розмовляете. Вы гдето показивали как делать насторожку на кп. какой тип посоветуете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mink Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Лень рисовать. Вот примеры на снимках и эскизах. что непонятно - спрашивайте. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mink Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Эти варианты проще сделать "на коленке", чем "настоящие" насторожки промышленного изготовления, оригинальные канадско-штатовские, или "ВНИИОЗ". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladtrapper88 Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 спасибо Вам, Mink. И еще стоит ли самому заморачиваться над насторожками с коромыслом? или же всеже делать как на первой картинке, очень понравилась простота изготовления Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gumennik Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Опаньки! С одной пружиной, "а-ля #110"? Не мудрили бы - ваши КП-120 куницу и с двумя пружинами-то мучают через раз. Умерщвлять приходится. И с пластинчатыми гребёнками эксперимент неправильный - замёрзнет нафиг! А за все насторожки с "круглопроволочными" элементами - большое СПАСИБО. Патентовать такие вещи надо. Вот что удалось, так то удалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mink Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 "И с пластинчатыми гребёнками эксперимент неправильный - замёрзнет нафиг!" - Последние 80 лет как-то не замерзало, надеюсь, что и сейчас обойдется. "Не мудрили бы - ваши КП-120 куницу и с двумя пружинами-то мучают через раз. Умерщвлять приходится" - Это не наши, это уже ваши КП-120 . Народ их даже ухитряется плашмя под лапу ставить, в этом случае тоже виноваты авторы или производители капканов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gumennik Опубликовано 19 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 . Та часть гребёнки, что "обвивает" ближнюю на фото рамку имеет обалденную возможность для "прихватывания" на морозце после оотепели. Про ту часть, что зубьями за планку триггера (усов) цепляется и речи нет. Сравните с "прародителем" - тут гребёнка имеет минимально возможный контакт с рамкой. КП-120 из Кирова - ВАШИ. И не надо с больной головы на здоровую! Буржуйские (о двух витках на пружине) исправно давят насмерть и с одной пружиной, а вот "ваши-наши" как-то стесняются и двумя пружинами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mink Опубликовано 20 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Теоретически Вы правы, но по жизни это фигня. Вот насквозь запатентованный сторожок лучшего на сегодняшний день "Конибера" - " от "Belisles" Квебек: Никто не жалуется. http://meattrapper.c...y-buy-belisles/ Статья на английском: "Почему я буду покупать только "Belisles". На переводы "дацзыбао", к сожалению, нет времени. Google Translator в помощь, если что. Совсем непонятные места - спрашивайте. Усилие пружины не зависит от количества витков. Причина в самой проволоке, которую используют производители. Кстати, капканы от "Belisles" нашим трапперам, возможно, не понравятся. Они, наоборот, очень "тугие". На всех не угодишь, однако . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сокол Опубликовано 20 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Не мудрили бы - ваши КП-120 куницу и с двумя пружинами-то мучают через раз. Умерщвлять приходится. Извиняюсь, что встреваю в ваш диалог. Куниц в Кировские КП не ловил, их у нас нет, но несколько соболей нынче поймал, а так как я человек дотошный до противного, то каждую жердь после поимки собольков осмотрел чуть не с микроскопом. И что я вижу если после поимки в ногозахват жердь ободрана, закусана, все до чего может дотянуться соболь пока погибнет тоже все изгрызет. А после поимки в ногозахват ни одной отметины от когтей или зубов, они даже обписаться не успевают. Думаю это не плохой показатель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shrek2 Опубликовано 20 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Не понятен спор.На самом деле умертвляющая способность капкана на результативность промысла никак не влияет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.