Predator7000 (26 Октябрь 2018 - 02:27 ) писал:
Что ж наши то до этого не дошли ?
Много причин. В т.ч. из-за предпочтений большинства охотников. Вышеописанная теория - не догма, а лишь одна из теорий. Сразу же скажу, что она мне нравится. Но для себя я ее пока еще не доказал. С чего бы зверю ставить лапу сразу на два предмета если есть возможность встать на один, например тарелочку? Про выталкивание тоже спорно, ведь капкан легко крутится вокруг своей продольной оси, а зверь наступая на что-то переносит вес тела на этот предмет. И чтобы капкан "выстрелил" его лапой ....хм, фиг его знает))
В подтверждении этой теории встречал на просторах интернет видео про установку капканов на байбаков. Там тарелочка была помещена в стакан и чтобы капкан сработал зверьку нужно было наступить как можно ближе к центру тарелочки. Я посчитал что это сделано было либо для защиты пространства под тарелкой, либо для более уверенного (глубокого) захвата лапы. Капкан маскировался под песок тем самым сокращалась глубина захвата лапы.
Так же встречал рекомендации охотников на степных лис, которые описывали проблему "большой тарелочки" и как раз ссылались на одновременное наступание зверем на тарелочку и дугу капкана. Но следует учитывать, что капкан ставился у привады и маскировался под слоем песка.Зверь "топтался" на капкане.
Когда мы устанавливаем капкан в открытую: на куницу, соболя, ондатру ... зверь его видит и по-моему смелее поставит лапу ближе к центру тарелочки, нежели на ее край, а уж тем более сразу и на дугу и на тарелочку.
Это мои размышления, не более того. Интересно ваше мнение.
Фото про капкан со стаканом:
Прикрепленные изображения