Перейти к содержимому

IPBoard Styles©Fisana

Болталогия на политическую тему


Сообщений в теме: 1374

#601 Артем

    Следопыт

  • Следопыты
  • PipPipPipPip
  • 6 348 сообщений
  • LocationРоссия
  • Guns:Арсенал
  • Profession:Пенсионер

Отправлено 10 Июль 2012 - 06:34

Эко вас тут проняло...

#602 Алексей 19-24

    Следопыт

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 1 578 сообщений
  • Name:Alexey
  • LocationAbakan
  • Profession:Expert in Web Marketing, Web Analyst, SMM specialist, Investor

Отправлено 10 Июль 2012 - 06:34

Да какая там эскадра... пару корабликов вооружение перетаскивает за деньги и нефига больше. Это все иллюзии.
В Ливию вон недавно вооружение перебрасывать стали 8 июня, т.е. "терров вооружают уже" - Россия поставит оружие в Ливию на сумму 1 миллиард 300 миллионов

#603 Алексей 19-24

    Следопыт

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 1 578 сообщений
  • Name:Alexey
  • LocationAbakan
  • Profession:Expert in Web Marketing, Web Analyst, SMM specialist, Investor

Отправлено 10 Июль 2012 - 06:36

зачем вести такие дела то на форуме, да еще к тому же на Путина нехорошо говорить....
Насчет америки....... лучше тогда не говорить больше вообще не фига... :( :(

#604 Igoreh@

    Следопыт

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 9 729 сообщений
  • LocationТольятти
  • Dogs:РОС
  • Guns:Стогер Хулиган
  • Profession:нашщальнике

Отправлено 10 Июль 2012 - 06:38

Приколисты! :)

#605 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 10 Июль 2012 - 07:37

Сирию можно потерять из-за этих "славных! воинов аллаха.
Алексей Синицын: «Чудо-оружие» ближневосточных войн



Изображение
Времена разведчиков типа Лоуренса Аравийского, пережившего самые невероятные приключения на Ближнем Востоке во время Первой мировой войны и все-таки вошедшего в Дамаск во главе британских войск, давно миновали. Современные западные разведчики не переодеваются в бедуинов и не проникают в штабы противника, чтобы выведать его военные секреты. С противником, т.е. военной, чиновничьей, племенной и прочими «верхушками», предпочитают договариваться, успешно используя в контактах с этими влиятельными, но не стойкими «властными элементами» два самых мощных вербовочных аргумента - страх и доллары. Так было в Афганистане, Ираке, Ливии. Так происходит сейчас в Сирии.
Но начнем по порядку. В 2001 году, когда американские самолеты беспрепятственно сбрасывали на Афганистан то бомбы, то сухие пайки, многие военные эксперты предрекали самое ожесточенное сопротивление талибов, как только нога первого морского пехотинца ступит на афганскую землю. Наземная операция началась с высадки вертолетного десанта американцев под Кандагаром - военном и политическом оплоте Талибана. Но талибов «на месте» не оказалось.
Триумфальное шествие по Афганистану войск США при полном отсутствии противника превратилось в увлекательное соревнование с отрядами оппозиционного Северного Альянса - кто первым возьмет Кабул. Так, где же были фанатичные «воины Аллаха», готовые до конца сражаться с «неверными»? Ответ в книге «Буш на войне», принадлежащей перу Боба Вудворта, одного из самых известных и информированных американских журналистов. Он предельно откровенен: «110 сотрудников ЦРУ и 318 спецназовцев подкупили талибов».
Подобные деловые отношения с талибами продолжаются и по сей день, но с меньшим размахом. Первая же операция по подкупу Талибана обошлась американским налогоплательщикам в 70 миллионов долларов, что по меркам военных затрат США совсем немного. Другое дело, что у практически полностью сохраненного ядра талибов оказался еще один, кроме наркоторговли, источник финансирования. Но эта совсем другая тема.
Можно ли доверять ветерану американской журналистики, обнародовавшему столь деликатную информацию? Без всякого сомнения. Сам экс-директор ЦРУ Джордж Тенет рассказал о распоряжении Белого Дома в отношении журналиста: «Мы полностью сотрудничаем с Вудвортом и хотели бы, чтобы и ЦРУ сотрудничало с ним». Так Вудворт получил возможность проинтервьюировать десятки сотрудников ЦРУ, Пентагона, серьезных людей из президентской администрации и даже самого Джорджа Буша, с которым он проговорил добрых четыре часа.
Правомерен вопрос: а зачем американцам нивелировать роль собственной разведки в подготовке и ведении войны, вычленяя из нее героическую или, точнее, романтическо-голливудскую составляющую? А с другой стороны - почему бы и нет? На войне любые средства хороши, если они эффективны. Тем более, что Вудворт в другой своей работе об иракской кампании приводит слова некого компетентного человека, входившего в ряды «всей королевской рати» президента Буша: «Взятка - это высокоточное оружие».
Какие-то моральные аспекты подобных сделок должны волновать контрагентов американцев, а не ЦРУ или военную разведку. Они-то, как раз, работали на ситуацию - обеспечивали полную оккупацию враждебной территории. А то, что не разглядели перспективу - партизанскую войну с непредсказуемым исходом - это тоже совсем иная тема для размышлений.
На мой взгляд, такая откровенность с общественностью, особенно в контексте иракских и ливийских событий, несет в себе мощный информационный заряд, суть которого в предупреждении полновластным правителям государств, так несчастливо для себя расположившихся на дуге напряженности: вы можете занимать антиимпериалистическую или даже прозападную политику, но если вас захотят сменить - вас сменят. Никто вам не поможет, и, прежде всего, вас предадут ваши собственные генералы, партийные соратники, личные друзья, клановые или религиозные авторитеты.
Кампания «подкуп в обмен на капитуляцию» блестяще прошла в Ираке. Наземная фаза операции ВС США «Иракская свобода» началась со штурма маленького, но стратегически важного городка Умм-Каср. Иракский гарнизон сражался отчаянно, в России город даже сравнивали с Брестской крепостью и многие эксперты были уверены, что Умм-Каср - только пролог к грандиозным битвам за более крупные населенные пункты и, конечно, Багдад. Ничего подобного.
Из восьми корпусов иракской армии только два сражались с войсками западной коалиции, четыре корпуса сдались в течение недели, а авиация вообще не поднялась в воздух.
Громом среди ясного неба для отставных советских генералов, знавших Ирак, стала капитуляция у стен Багдада двух хваленых дивизий «элитной» Республиканской гвардии и откровенное бегство еще четырех. Впрочем, никто тогда еще не знал, что командующий Республиканской гвардией генерал Махер Суфиян накануне штурма иракской столицы связался с американцами и без лишнего шума скрылся с военной базы «Аль-Рашид» на военном вертолете противника. Впрочем, он был не одинок. В канун решающих боев американцы вывозили из Ирака не только высокопоставленных военных, но и их семьи, а брошенные на произвол судьбы войска предпочитали сражениям сдачу в плен и массовое дезертирство.
А началось все со звонков на сотовые телефоны и писем электронной и обычной почты иракским генералам и высокопоставленным чиновникам. Агентство Reuters опубликовало одно из подобных посланий: «Если вы предоставите информацию об оружии массового уничтожения или предпримете шаги, чтобы предотвратить его применение, мы сделаем все необходимое, чтобы защитить вас и вашу семью. Отказ приведет к серьезным личным последствиям».
Однако не страхом единым жила тогда иракская элита. На территории Ирака вовсю трудились агенты специальной оперативной группы коалиции, в задачу которых входило установление контактов с иракским генералитетом. Британский таблоид Express утверждал, что на руках агентов были «чемоданы, набитые золотыми слитками, американскими долларами, швейцарскими франками и евро для подкупа вождей режима». Деятельность вербовщиков пиарили не только западные СМИ, но даже тогдашний глава Пентагона Дон Рамсфелд, раскрывавший на брифингах не очень красивые контакты воюющих сторон. Для иракской верхушки все это было вполне понятным сигналом - спасайся, кто и как может. Сигнал был правильно понят и Багдад пал почти без сопротивления.
Долларовое «чудо-оружие» и тотальное запугивание было применено западными союзниками и в Ливии. Сейчас невозможно объяснить, почему на самом раннем этапе «революции» перебежал на сторону мятежников генерал армии Абдул Фатх Юнис, один из ближайших соратников Муамара Каддафи в революции 1969 года, на протяжении 40 лет считавшийся в Джамахирии «человеком № 2». Но известно, что итальянские спецслужбы еще в самом начале ливийской кампании переправили на Апеннины семьи пяти генералов правительственных войск, а потом «плотно работали» почти с сотней высокопоставленных старших офицеров-каддафистов.
А кто только не участвовал в операции «Mermaid Dawn» («Рассвет русалки») по взятию Триполи - бойцы частных военных компаний, Иностранного легиона, спецназовцы Катара и стран НАТО. Daily Telegraph хвасталась в те дни, что в штурме города решающее участие приняли бойцы 22 полка Специальной авиационной службы /SАS/ - одного из четырех подразделений британского спецназа. Их миссия была вполне выполнима: генерал Мохаммед Эшкал - командующий бригадой «Мохаммед Меграеф» и человек из ближайшего круга Каддафи - без боя сдал все позиции по периметру ливийской столицы.
Теперь наступила очередь Сирии. На сторону мятежников уже перешло около двух десятков генералов, не говоря уже об офицерах рангом пониже. Первый звоночек прозвучал, когда в Турцию перебежал бригадный генерал Мустафа аш-Шейх, ныне возглавляющий Высший военный совет вооруженной оппозиции. Но настоящим громовым набатом стал факт дезертирства и бегства во Францию личного друга президента Асада, генерала привилегированной Республиканской гвардии Манафа Тласа. Это его отец - лидер суннитской военной элиты, бывший министр обороны Мустафа Тлас - произвел Башара Асада в звание генерал-фельдмаршала. Кстати, папа Тлас, как и брат Манафа, один из крупнейших бизнесменов Сирии Фирас Тлас, тоже находится заграницей. С бегством Манафа Тласа командиры чисто суннитских воинских частей получили недвусмысленный сигнал - пора делать выбор.
События в Сирии часто сравнивают с гражданской войной в Испании 30-х годов прошлого века. Тогда на весь мир прозвучала сакраментальная фраза генерала мятежников Эмилио Мола о том, что республиканский Мадрид будет взят не четырьмя армейскими колоннами, наступающими на город, а Quinta columna - Пятой колонной предателей и перебежчиков, засевших в самой испанской столице. В Сирии такая «пятая колонна» формируется, благо для ее создания у внешних игроков есть «чудо-оружие» ближневосточных войн - элементарный подкуп и откровенное запугивание.

#606 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 11 Июль 2012 - 06:31



#607 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 12 Июль 2012 - 08:08

Российское оружие доставят в Сирию любой ценой?

Изображение
Похоже, Россия задалась целью вызвать разрыв мозга у потенциального противника. Во всяком случае, судя по всему, всё остаётся, как и было ранее. Контракты не замораживаются, оборонительное вооружение будет поставляться. "Утро.Ру" вообще сообщает, что поставки будут выполнены "любой ценой". В общем, всё выглядит вполне логично. Сдавать назад уже нелепо - Запад не оценит, потому нет никакого смысла играть в поддавки.
Однако дело не в хитром расчете запутать и обмануть. Возможен и вариант, что прозападные группировки в России пытаются всё-таки каким-то образом изменить позицию или хотя бы тактику политики в отношении Сирии. В общем-то, ничего необычного в этом нет. В той же Турции оппозиционные партии весьма жестко относятся к попыткам премьера Эрдогана втянуть Турцию в конфликт. В США далеко не все приветствуют политику, которую олицетворяет «бешеная» Хиллари Клинтон. Почему бы в России не быть силам, которые с радостью сдадут и продадут Сирию?
Тем не менее, сегодняшняя встреча делегации СНС в МИДе при всей её безрезультативности даёт основания сделать вывод (или по крайней мере предположение), что Россия совершенно сознательно использует фактор времени, и именно это является наиболее выигрышной тактикой на дипломатическом фронте, раз уж других действенных аргументов не просматривается.
Руководитель СНС Сида уже пожаловался, что ведение переговоров и их затягивание дает в руки Асаду козырь, позволяя использовать предоставляемое ему время для укрепления позиций и разгрома вооруженных отрядов мятежников и интервентов-интернационалистов. При этом Лавров упорно указывает на то, что Россия готова сотрудничать с оппозицией - но только если она объединится и будет общаться с правительством именно в объединенном качестве.
По сути, это, конечно, лукавство. Лавров более чем ознакомлен с положением дел внутри сирийской оппозиции - и как раз очень ловко в общении сегодня с Сидой разделил оппозицию на "внешнюю" и "внутреннюю". Собственно, даже встречи последних дней с сирийцами в МИДе исходили именно из этого принципа - вначале были приняты "внутренние" оппозиционеры, сегодня - евроверсия противников Асада.
Кроме того, российский МИД совершенно точно знает, что оппозиция настолько разнородна и неспособна объединиться, что единственный пункт, по которому она способна это делать - пусть даже и с драками, как в Каире - это как раз лозунг "Сирия без Асада". И предлагать объединиться, чтобы вступить в переговоры с правительством Сирии (читай Асадом) - это заведомо вести дело к тупику.
Тем не менее, всё делается вполне обстоятельно и солидно. Отказаться в лоб от российских инициатив проблематично - а это как раз и дает дополнительное время для Асада. И нужно отметить, что опыт перемирия а-ля Аннан Асадом учитывается - и теперь он активно пытается вернуть себе утраченную во время перемирия стратегическую инициативу.
Говоря иначе, пока при всей сложности обстановки дипломатические баталии ведутся с некоторым преимуществом России. Она, безусловно, использует свое положение постоянного члена Совбеза с правом вето, что вынуждает Запад решать дилемму - продолжать тянуть время с видимыми проблемами для интервенции либо все-таки плюнуть на остатки законопослушанияи и игнорировать Совбез.
Эль Мюрид

#608 Petros

    Охотник

  • Администраторы
  • 5 419 сообщений
  • Telephone:+35799460120
  • Name:Петрос
  • LocationCyprus
  • Dogs:Kurchaar- Курцхаар, Segugio Italiano a Pelo Raso - итальянская короткошерстная гончая
  • Guns:Blaser-F3; Blaser-F3 Super Sport
    Rizzini AURUM TEUTONICi; Weihrauch HW100; Diana RWS 350; Cricket (ООО Калибр)
  • Profession:Lawyer

Отправлено 12 Июль 2012 - 08:21

И эскадру с морпехами послали на всякий случай.

#609 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 12 Июль 2012 - 08:22

Эль Мюрид о походе российских кораблей



Изображение
Соединенные Штаты выразили надежду, что "...начавшийся 10 июля поход кораблей ВМФ России, предусматривающий остановку в Сирии, не связан с внутренним вооруженным конфликтом в этой арабской стране...". Некий официальный представитель Госдепартамента сообщил: "...Мы видели сообщения о том, что корабли ВМФ РФ направляются в Сирию. Мы также видели сообщения, в которых со ссылкой на российские власти говорилось о том, что эти корабли зайдут в порт Тартус для дозаправки, и что это не связано с конфликтом в Сирии. Мы, конечно, надеемся, что это правда..."
На самом деле высказывание США больше связано с тем, что они считают своим долгом комментировать любое событие в мире, подчеркивая свою значимость, чем с реальным беспокойством. Как говорится - везде быть затычкой. Достаточно взглянуть на состав группы кораблей и те задачи, которые такая группа может выполнять, чтобы понять - эта группа неспособна выполнять те задачи, которые реально могут возникнуть в регионе.
Российские корабли могут создать существенные проблемы для потенциальных агрессоров, если создадут бесполетную зону вдоль всего сирийского побережья. Однако для этого БПК "Адмирал Чабаненко" и приданные ему суда как раз не годятся - противовоздушное вооружение группы способно создать завесу вокруг себя - однако взять под контроль несколько сот километров побережья - нет. Кроме того, сбив турецкий самолет-разведчик, сирийские силы ПВО вполне уверенно продемонстрировали, что они как минимум существуют и вполне способны отвечать на воздушные угрозы.
Десантные корабли, идущие с "Адмиралом Чабаненко" - это инструмент для точечных наступательных или спецопераций. Держать побережье от проникновения противника на всем его протяжении морским пехотинцам не под силу - да и мало их для этого, прямо скажем. Поэтому официально объявленная цель - антитеррористические учения - выглядит как раз весьма убедительной. Под вывеской этих учений, скорее всего, скрывается отработка действий против пиратов - но явно не защита целой страны.
Поэтому ни под опасениями Госдепартамента, ни под бурной реакцией - ура, мы идем спасать Сирию - оснований нет. Хотя обстановка в Сирии крайне напряженная, нельзя любое действие России рассматривать исключительно в разрезе сирийских событий - есть и другие задачи для нашей армии и флота.
В самой Сирии, кстати, при крайней сложности, ситуация пока вполне явственно сохраняет тренд на перемалывание боевых отрядов интервентов. После того, как была ликвидирована угроза Дамаску со стороны города-спутника Дума, основные усилия сосредотачиваются против Растана, который будут зачищать со дня на день. Продолжается зачистка Хомса, идут бои в Идлибе и севернее Алеппо.
В определенном смысле сейчас в Сирии задача перед армией стоит значительно сложнее, чем у российской армии в Чечне - очагов вооруженного сопротивления и количество боевиков, противостоящих армии, у сирийцев явно побольше. А вот боевые характеристики сирийской армии ниже, чем у российской даже в период её наинизшего состояния и развала. Уже поэтому ждать от сирийской армии каких-то мегапрорывных результатов, да еще и в сжатые сроки, не приходится.
Тем не менее, правительство Сирии при всех издержках, ошибках и просчетах, вполне устойчиво контролирует общую обстановку и ведет дело к стратегическому перелому в свою пользу. Это не означает, что победа близка или даже на горизонте - интервенты обладают возможностью практически бесперебойно волна за волной накатывать из-за границы. Тем не менее, смысл действий армии вполне понятен - она зачищает крупные населенные пункты, которые вынуждают её дробить силы и растаскивать их по всей территории. После зачисток крупных и средних городов армия сможет создать завесы по направлениям и более успешно отражать натиски боевиков из-за границы, не испытывая критических проблем на внутренней территории страны.
Другой вопрос, что потерпев во второй раз военное поражение, боевики совершенно объективно перейдут вновь к тактике диверсионной борьбы, сделав основной упор на террористических актах - против такой войны армия практически бессильна. Наступит время спецслужб - а вот способны ли они уверенно противостоять такой войне - пока сказать сложно.
Так что без внешней интервенции классических иностранных армий шансы Сирии выстоять против многочисленных бандформирований все-таки довольно высоки. Уже поэтому российская флотская группировка играет незначительную роль - все решается пока в сирийских городах и в дипломатических сражениях.
Эль Мюрид

#610 Igoreh@

    Следопыт

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 9 729 сообщений
  • LocationТольятти
  • Dogs:РОС
  • Guns:Стогер Хулиган
  • Profession:нашщальнике

Отправлено 12 Июль 2012 - 08:39

Просмотр сообщенияPetros (12 Июль 2012 - 08:21 ) писал:

И эскадру с морпехами послали на всякий случай.

Нет такой боевой единицы! Ни в Советской армии не было, ни в Российской нет. Эскадра, может кораблей быть! В советское время эскадра состояла из авианесущего крейсера, БПК (большого противолодочного корабля), пары-тройки морских тральщиков и пары атомных или дизельных (на Ч.Ф.) п.л. ;) Морпехи могут быть в составе рот, батальонов и т.д. Могут быть в составе экипажа корабля, (обычно корабля 1-го 2-го ранга) На корабле несут сугубо внутреннюю службу, охрана корабля в порту, типа ППДС (противодиверсионная служба и т.д.) А то тебя, Петрос почитает кто вкуривающий эту систему, сразу задасться ассоциациями, что-де бедолаги морпехи ломанулись по морю аки по суху в составе описанной эскадры.:D Для их придумали корабли типа "Джейран" Большой десантный корабль или средний. Тогда и в составе эскадры могут передвигаться. :)

#611 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 12 Июль 2012 - 02:02

Осторожно – Викиликс (Wikileaks)

Все признаки налицо. Готовится масштабная провокация. Орудие – «независимый» сайт Викиликс (Wikileaks). Против кого провокация? Против США?

Нет – готовится информационный удар по руководству нашей страны.

Перед нами классическая многоходовка.

Ход № 1. Создание информационного ресурса и его раскрутка.

Сайт WikiLeaks получил мировую известность после того, как обнародовал засекреченные сведения о войне в Афганистане. Согласно документам, представители пакистанской разведки тайно встречались с руководителями талибов с целью организации войны против США и их союзников в Афганистане, в том числе использования смертников, и убийства афганских лидеров.
http://news.mail.ru/politics/4662848/

И? Война в Афганистане прекратилась? Кто – то сел в тюрьму? Возбуждены уголовные дела?

Ничего этого нет. Как бомбили натовцы афганские кишлаки – так и бомбят. Как растили наркобароны под крышей армии США мак и делали наркотики – так и делают дальше.

Зато процесс создания сайта WikiLeaks весьма показателен.

«…Деньги (якобы пожертвования) для Викиликс собирала… британская компания «Манибукерс». А по словам основателя сайта Джулиана Эсэнджа: «Портал был основан на деньги… из фонда(!), учреждённого… немецким хакером(!!)… умершем еще в 2001 году(!!!)»!»

«По словам того же Эсенджа «поступления на финансирование проекта нерегулярны и зависят от конкретного момента».

«В прошлом году финансирование практически прекратилось – в конце 2009 года проекту даже пришлось закрыться (временно естественно, – зачем англосаксам гробить такой, достаточно к тому времени раскрученный ресурс), а вот за 8 месяцев этого года «пожертвования» составили уже около… 1 млн. долларов!!!» http://dmitry-den.livejournal.com/

Ход № 2. Публикация «секретных документов», с целью привлечения внимания к ресурсу всего мира. Создание ореола независимости и честности.

Не так давно на WikiLeaks были опубликованы почти 400 тысяч секретных документов о военных действиях в Ираке. Как отмечается на сайте организации, 391832 отчета американских военных, которые получили общее название «Иракское досье», охватывают период с 2004 по 2009 год. Эти документы дают детальную информацию о произошедших в Ираке событиях, свидетелями которых были американские военные, и впервые по-настоящему позволяют заглянуть в засекреченную историю войны, в которую правительство США было всецело посвящено.

В обнародованных материалах, в частности, упоминается о гибели 110 тысяч человек, половина из которых — мирные граждане; 24 тысячи жертв обозначены как противники, более 15 тысяч — как представители «принимающей стороны», то есть иракские военные, и 3,7 тысячи — «дружественные» потери (военнослужащие США).
http://news.mail.ru/politics/4662848/

А что, собственно говоря, нового и секретного рассказал миру этот сайт? Да, ничего. В Ираке погибло 110 тысяч человек за 6 лет. Кто, кроме Хиллари Клинтон сомневался в этом? Никто.

Наоборот. Во всем мире были абсолютно уверены, что потери мирных иракцев значительно больше. И эта уверенность не является плодом эмоций. Масса обозревателей и аналитиков называли цифру порядка миллиона жертв англосаксонской агрессии.

Для «чистоты эксперимента» возьмем цифры, которые озвучивали ТОЛЬКО союзники США:

Израиль:

«Через шесть лет войны США в Ираке список убитых иракцев перевалил за миллион. Поскольку уровень терроризма в Ираке с каждым днем лишь разгорается, потери среди иракцев явно превысят число в полтора миллиона убитых» http://samsonblinded.org/newsru/8070

Великобритания:

«Публикация доклада «Потери мирного населения в иракской войне» во всемирно известном британском медицинском журнале «Lancet» намечена на субботу. Однако выводы, сделанные специалистами Блумбергской школы общественного здравоохранения при Университете Хопкинса, уже стали предметом ожесточенных дискуссий как в научных, так и в политических кругах. Авторы доклада утверждают, что за три года иракской войны в стране погибли более 600 тысяч мирных жителей».

http://i-r-p.ru/page...index-8335.html

И вот независимый сайт Викиликс «разоблачил» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 млн. жертв.

Что это такое? Это профанация. Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо».

Сейчас я вас буду критиковать – никакой вы не гениальный король. Это все неправда и выдумки. Вы – выдающийся король!

«Проект продолжает свою работу – закрыть его не могут, т.к… никто его закрывать не собирается, а совсем наоборот – вовсю пиарят (сервера Викиликс находятся в США: www.perevodika.ru/articles/16505.html)…

Вывод: портал создан, финансируется в определённые «нужные» моменты, закрывать его никто не собирается (сделать это проще простого), раскручен на явно слитой ерунде, вся крутость которой – невероятный объём материала (400 тыс.страниц)». http://dmitry-den.livejournal.com/

Ход № 3. Публикация сфабрикованных материалов, компрометирующих руководство стран, противостоящих мировой «печатной машинке» и ее владельцам – банкирам.

Когда их выпустит Викиликс – им поверят. Ведь до этого сайт критиковал США. Значит, сами США точно непричастны к выбросу компромата.

Скандально известный Интернет-ресурс Wikileaks, специализирующийся на распространении засекреченной информации, планирует собрать и опубликовать секретные материалы России и Китая.

http://news.mail.ru/politics/4662848/

Главный вопрос: что они будут публиковать и кого компрометировать?

Уверен, что главной мишенью диффамации станет не Китай. Его возьмут «для ассортимента».

#612 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 15 Июль 2012 - 04:01

Похоже ,что нашей мирной жизни осталось не так уж много.

Валерий Панов: «Мюнхенский сговор» по Сирии.
Изображение
Спустя 15 месяцев после начала антиправительственных выступлений в Сирии президент Башар Асад вынужден был признать, что «происходящее в Сирии – это война». Как отмечает Reuters, ранее он говорил, что правительству противостоят разрозненные группы боевиков, которые финансируются из-за рубежа. Это признание, в свою очередь, позволяет сделать вывод о том, что ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 гг., накануне Второй мировой войны.
В 1930-е гг. в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при известных обстоятельствах могли остановить Гитлера. Сегодня же есть только один центр, стремящийся к мировой гегемонии и превосходящий по своему военному и экономическому потенциалу почти всех остальных участников геополитической игры: это США и подвластная ему вооруженная структура – НАТО. Как ни странно, но в далекие предвоенные времена среди первых, кто призывал к созданию системы европейской коллективной безопасности, был лидер фашистской Италии Бенито Муссолини. На союз с Рейхом он пошел лишь после того, как увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы.
И Вторая мировая война, как известно, началась в Европе отнюдь не с войны Германии с Советским Союзом, а с конфликтов и войны между западными странами. Гитлер участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании, ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, осуществил аншлюс Австрии, отторг с согласия западных держав (Мюнхенский сговор) Судетскую область у Чехословакии, потом захватил и всю Чехословакию. Кстати, соглашение в Мюнхене, развязавшее немецкому фюреру руки, было подписано премьером Великобритании Невиллом Чемберленом, премьером Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьером Италии Бенито Муссолини. Таким образом, в преддверии Второй мировой войны Германия спровоцировала четыре конфликта, из них к разряду вооруженной агрессии можно отнести только один – войну с Польшей.
США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше вооруженных конфликтов, чем Гитлер в предвоенный период.
Именно Соединенные Штаты и Североатлантический альянс дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее, отторгли часть территории и уничтожили как единое государство. Оккупировали Ирак и установили там марионеточный режим. В Афганистане повторили то же самое. Подготовили и организовали войну Грузии против России, открыто взяли режим Саакашвили под свою защиту после его военного поражения. Осуществили агрессию против Ливии, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти угодный им режим. Развязали гражданскую войну в Сирии, готовят против нее военную агрессию. Угрожают войной суверенному Ирану...
Список этот можно продолжать и дальше, но, думается, тенденция вполне понятна, и потому гораздо важнее отметить, что акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру. В отличие от Гитлера, который посылал в бой своих солдат, США предпочитают наносить удары из безопасного положения – с самолетов, ракетами, а за свои интересы отправляют на смерть наемников. Причем если это даже солдаты американской армии, то это – тоже наемники, завербованные преимущественно из отбросов общества. Именно поэтому, утверждают психологи, «джи-ай» отличаются крайней жестокостью, что, кстати, не раз наблюдалось в том же Ираке или Афганистане, да и во многих других горячих точках.
Очень похоже, что «самая демократическая в мире страна» превзошла по своему цинизму тоталитарную Германию. В конце прошлого года в Париже вышла книга торговца оружием и активного борца за права гомосексуалистов Бернара Леви «Нелюбимая война» о кровавой бойне в Ливии. (На этой войне он заработал около $100 млн.)
Леви повествует, как в 2010 году отыскал в Бенгази несколько темных личностей, предложил им назваться Переходным национальным советом и позвонил Николя Саркози. 11 марта 2011 года его «воспитанников» приняли в Елисейском дворце и тут же назвали «легитимными представителями ливийского народа», а уже 19 марта французские самолеты отбомбились по ливийским аэродромам и системам ПВО. Через месяц Леви еще раз привез в Елисейский дворец главарей «повстанцев», вручивших Саркози составленный ими под диктовку Леви список необходимого вооружения: 100 бронированных внедорожников, пулеметы и автоматы Калашникова, системы связи, ракеты Milan...
Затем он доставил из Бенгази в Париж отморозков из Мисраты, пообещавших Саркози взять штурмом Триполи. Они действительно смело вошли в Триполи за спиной иностранного спецназа, где вырезали и изнасиловали тысячи мирных жителей. А в это время весь мир по множеству телеканалов смотрел триумфальное появление «повстанцев» в Триполи, которое сняли в Катаре.
Леви стыдливо умолчал о том, что президент Франции вовсе не одаривал бандитов оружием, а всякий раз «срезал» новые миллионы с замороженных во Франции банковских счетов ливийского государства. В подтверждение слов Бернара Леви сирийское телевидение показало большое интервью с французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра Rеseau Voltaire.
«Никакого восстания против Каддафи не было, – заявил француз в прямом эфире. – Ливийский телеканал американцы отключили от спутника, и он не мог вещать на зарубежье, а объединенные лжецы телеканалов стран НАТО убедили европейцев, что Каддафи убивал людей, и что военная интервенция – это нормально. Запад всего лишь вернулся к кровавому колониальному опыту».
Ведь народ на самом деле поддерживал Каддафи, и даже многие оппозиционеры помирились с ним, когда началась агрессия НАТО. А в рядах «повстанцев» сражались в основном иностранцы-наемники, да еще боевики «Аль-Каиды», следовавшие за спинами натовцев. Накачанные наркотиками, они прилюдно отрезали мужчинам головы, а женщинам груди, чтобы внушить страх. В результате в шестимиллионной Ливии два миллиона человек вынуждены были бежать из своих домов. При этом еще в январе 2011 года ООН собиралась наградить Каддафи и его Джамахирию премией за исключительные успехи в деле защиты прав человека. Эта тема активно обсуждалась 4 января на 16-й сессии Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН.
Каддафи действительно принимал одно за другим требования Запада по либерализации экономики, но не это нужно было США, планирующим создать в Ливии базу, с которой можно контролировать Северную Африку. Обама не мог позволить себе начать еще одну войну, к тому же после получения Нобелевской премии мира. Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с просьбой взять на себя грязную работу. И в ноябре 2010 года они подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. К договору есть приложение о совместных военных учениях с указанием всех участвующих частей. По сценарию «учений», британские силы должны были осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного населения, «подвергаемого репрессиям со стороны тирана». Документ (обратим внимание на дату) уточнял, что учения состоятся 21 марта 2011 года.
Сейчас такую же операцию НАТО пытается повторить в Сирии. Группировки боевиков перемещаются по территории страны, атакуют то здесь, то там, но для серьезного удара им пока не хватало сил.
Тем более что Сирию от посягательств НАТО еще защищает вето России и Китая в Совете Безопасности ООН. Но есть основания полагать, что для Запада судьба Сирии предрешена. «Мюнхенский сговор» по Сирии уже состоялся. Да и не только по Сирии, но и по Северной Африке и всему Ближнему Востоку, где прокатилась и катится кровавая «арабская весна». Однако заявления чиновников США о возможной международной интервенции в Сирию в обход ООН подобно тому, как НАТО расчленила Югославию, – это лишь видимая часть огромного геополитического айсберга. Недавно в прессу просочилась информация об очередном заседании Бильдербергского клуба.
Тайная ежегодная конференция Бильдербергской группы, которая собирает сильных мира сего из мира финансов, бизнеса, политики и СМИ (от 150 до 170 участников), состоялась в отеле Шантильи (Вирджиния, США).
Хотя российская тематика, безусловно, присутствовала в повестке дня заседания этого года, о чем свидетельствует присутствие на встрече двух знаковых фигур российской оппозиции – Анатолия Чубайса и Гарри Каспарова, Россия была не единственной страной, на которую нацелились тайные глобальные правители.В расстрельном списке бильдербержцев среди неугодных персон был и Башар Асад.
На встрече присутствовала и Бассма Кодмани – член исполнительного бюро и пресс-секретарь по внешним связям Сирийского национального совета (базирующегося в Турции), который является зонтичной организацией, включающей в себя ветеранов партизанских войн «Аль-Каиды» в Афганистане, Ираке, Йемене и Ливии. Как отметили некоторые журналисты, она выглядела грустной маленькой марионеткой. Хотя, казалось бы, должна была выглядеть счастливой: ведь бильдербергские «ястребы» так и вертелись вокруг нее. Далеко не случайно они взяли ее под свое крыло: Бассма Кодмани провела семь лет в Фонде Форда (Ford Foundation), она – «одна из них».
В качестве свидетельства сговора западных элит с контролируемыми разрушительными силами можно назвать присутствие на заседании и ведущих неоконсерваторов вроде Ричарда Перла из Американского института предпринимательства, который является завсегдатаем бильдербергских встреч, а также известного сиониста Денниса Росса и верного арабского апологета Израиля и США Фуада Аджами из Института Гувера.
Что касается «нашего» Чубайса, то он напрямую общался с воротилами Уолл-стрит, в т. ч. с бывшим высокопоставленным боссом GoldmanSachs и Citigroup, а также министром финансов при Билле Клинтоне Робертом Рубиным, международным председателем GoldmanSachs Питером Сазерлендом и нынешним вице-председателем Citigroup Питером Орзагом. Чубайс, Каспаров и Немцов представляют политическую идеологию тех «неолибералов», которые поддерживаются такими валютными и фондовыми спекулянтами, как Джордж Сорос. Если бы в свое время им удалось прийти к власти, они давно бы трансформировали Россию так, чтобы сделать ее полностью зависимой от диктата финансовых элит Нью-Йорка, Лондона и Франкфурта. Стоит ли теперь удивляться тому, что на Петербургском международном экономическом форуме председатель правления Роснано Анатолий Чубайс говорил о причинах неудач проектов госкомпании, а не о ее успехах?
Но вернемся к Сирии.
История со сбитым сирийцами истребителем ВВС Турции F-4 Phantom очень напоминает Гляйвицкую провокацию – операцию, проведенную руководством СС под кодовым названием «Консервы» в г. Гляйвиц (ныне Гливице), в результате которой у Германии появился правдоподобный повод для нападения на Польшу 1 сентября 1939 года.
Тогда сотрудники СС, переодетые в польскую военную форму, захватили радиостанцию в Гляйвице, передали в эфир антигерманское воззвание на польском языке, уничтожили таможенный пункт на участке границы между Гляйвицем и Ратибором, совершили нападение на два лесничества. Роль погибших во время нападения отводилась переодетым в польскую форму заключенным концлагерей, заранее убитым и доставленным на место событий. (На эсэсовском жаргоне они назывались «консервами».) На следующий день к немецкому народу обратился Гитлер, заявив, что Польша осуществила нападение на германскую территорию и что с этого момента Германия находится в состоянии войны с ней. Именно так в Европе началась Вторая мировая война.
22 июня (!) генштаб турецкой армии сообщил, что истребитель, вылетевший с авиабазы Эрхач в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров спустя полтора часа в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай. Местные СМИ затем передали, что оба пилота были найдены живыми в восьми милях от побережья Сирии. Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в свое воздушное пространство. Но глава МИД Турции Ахмет Давутоглу утверждает, что самолет подбили в международном воздушном пространстве.
Сегодня СМИ сообщают о переброске турецких войск в приграничные с Сирией районы, а премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган заявляет, что отныне военные будут отвечать на все провокации с сирийской стороны. По его словам, в 2012 году сирийские самолеты более 100 раз нарушали турецкое воздушное пространство, но все инциденты решались мирным путем. «После того как Сирия сбила наш военный самолет, Турция готова принять более серьезные шаги в рамках международных правовых норм. С сегодняшнего дня любая провокация с сирийской стороны будет рассматриваться как военная угроза, турецкие военные будут отвечать на них», – сказал Эрдоган.
Между тем парламентская оппозиция Турции посетила лагерь сирийских беженцев. Парламентарии констатировали отсутствие более 1000 беженцев, зарегистрированных ООН в основном лагере, а в другом отметили большие запасы боеприпасов и военной техники.
Тогда они направили запрос премьер-министру Эрдогану с требованием представить данные по гуманитарной помощи, якобы предоставляемой беженцам. Депутаты считают, что лагерь беженцев – всего лишь прикрытие секретной военной операции. На самом деле в нем содержатся боевики, главным образом ливийские, которые используют лагерь в качестве тыловой базы. Депутаты высказали предположение о том, что это – те самые «повстанцы», которые учинили массовые убийства в административном районе аль-Хула.
Эта информация подтверждает заявления постоянного представителя России в Совете Безопасности ООН Виталия Чуркина о том, что специальный представитель ООН в Ливии Ян Мартин использовал ооновские средства, предназначенные беженцам, для переправки в Турцию боевиков «Аль-Каиды».
Турция как член НАТО воспользовалась статьей 4 Устава организации, которая дает право каждому участнику Альянса обратиться с просьбой о проведении консультаций в случае угрозы его безопасности. (Это – второй случай в истории НАТО, когда применяется 4-я статья. В 2003 году Турция обращалась за помощью к НАТО в связи с началом войны в Ираке.) И Североатлантический альянс выступил с резким осуждением действий Сирии. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что Сирия продемонстрировала полное пренебрежение международными нормами мира и безопасности. С этим заявлением он выступил по завершении заседания Совета НАТО в Брюсселе, созванном по требованию Турции.
Генсек НАТО подчеркнул, что все члены Альянса поддерживают Турцию. Ранее премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган заявил, что в стране объявлена повышенная военная готовность, и если сирийские войска предпримут какие-либо действия у границ с Турцией, это будет считаться военной угрозой.
Анкара также сообщает, что сирийские ПВО обстреляли еще один турецкий самолет, принимавший участие в поисках обломков упавшего истребителя. Как заявил вице-премьер турецкого правительства Бюлент Арынч, второй турецкий самолет, попавший под сирийский огонь, не был сбит. Он пообещал, что Сирия «не останется безнаказанной», однако у Турции «нет намерений вступать в войну». Но Турция, напомним, в не столь отдаленном прошлом уже не раз выступала в роли марионетки и Британии, и Франции, и Германии, и, конечно, США. Что мешает ей и сейчас взять на себя ту же самую роль?
Не потому ли координатор ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон призвала Турцию проявить сдержанность? Вместе с тем министр иностранных дел Бельгии Д.Рейндерс не исключает возможности международного военного вмешательства в ситуацию в Сирии вне рамок ООН. «В случае упорного блокирования в ООН (мер по прекращению насилия в Сирии) надо будет рассмотреть возможности вмешательства, которые находятся извне», – приводит слова министра интернет-сайт газеты LeSoir.
А постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс вновь потребовала применить силу против властей Сирии «для защиты мирного населения страны». «Мы должны предпринять более значимые шаги по оказанию давления (на президента Сирии), включая, помимо санкций, применение главы 7 Устава ООН», – заявила она, выступая в Совете Безопасности ООН. Эта глава под названием «Действия в отношении угрозы миру, нарушения мира и актов агрессии» предусматривает по решению СБ ООН использование вооруженных сил для поддержания мира. Райс сказала также, что СБ ООН потерпел поражение в области защиты народа Сирии.
Но сегодня любая интерпретация того, что в настоящее время происходит на Востоке, в терминах сирийской «революции» и ее подавления является откровенно лживой с точки зрения истинных ставок. Сирийский кризис – это прежде всего очередной этап «широкой реконструкции Среднего Востока», новая попытка разрушить «ось сопротивления», первая война эры «газовой геополитики».
Еще год тому назад заместитель Хиллари Клинтон по Госдепу Роберт Блейк, выступая с речью в Институте государственной политики им. Дж. Бейкера III при Университете Хьюстона (штат Техас), в присутствии элиты энергетических компаний Америки обнародовал стратегию США в Центральной Азии, назвав этот регион жизненно важным для Америки.
Главная мысль его доклада заключалась в том, что здесь не просто проходит граница с Китаем, Россией, Ираном и Афганистаном, а определяется будущее Евразии, и оно должно быть взято под американский контроль, чтобы воспрепятствовать нежелательному сотрудничеству между странами такого стратегически важного региона. Взаимодействие здесь должно осуществляться только при посредничестве Вашингтона и только в той мере, в какой оно будет соответствовать интересам США.
За минувшие 15 месяцев НАТО и страны Персидского залива настолько дестабилизировали Сирию, что создали ситуацию, которая может перерасти в мировую войну. И сейчас перед российским руководством стоит дилемма: поддержать господствующий ныне центр мирового экономического развития в лице англосаксов и Израиля или быстро развивающиеся новые центры мировой экономики, за которыми будущее.
БРИКС, ШОС, Евразийский экономический союз – это все движение в правильном направлении, но нужно быстрее определиться окончательно. Скажем, включить в полноправные члены ШОС нынешних наблюдателей: Афганистан, Индию, Иран, Монголию, Пакистан, а возможно, и Сирию. Этим актом Китай и Россия показали бы Западу, что это – не его сфера влияния.
Благодаря такому политическому ходу можно было бы предотвратить развязывание Большой войны в данном регионе. Все помнят, как выглядели после недавних переговоров Владимир Путин и Барак Обама: лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Сегодня, когда начинают просачиваться подробности этой встречи, уже можно сказать, что две державы очень близко подошли к фатальной черте.
Понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов, не Сирия интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, откуда до границы с Ираном всего 80 км. Подчеркнем, те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут перебазированы именно в Кувейт. Первые 15 000 военнослужащих уже получили приказ на передислокацию.
А по данным некоторых зарубежных СМИ, атомоходы двух самых сильных флотов России, Северного и Тихоокеанского, в ближайшие дни могут получить боевую задачу занять ударную позицию у материковой части США. Мало кто знает, что похожая ситуация уже была в 2009 году. Тогда, после войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление. Почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. 14 июля 2009 года в грузинское территориальное море вошел эсминец ВМС США Stout.
Через полмесяца две российских атомных подлодки появились у побережья США. Одна находилась у берегов Гренландии, вторая всплыла в 250 милях от крупнейшей военно-морской базы «Норфолк». Подлодки, кстати, имеют на вооружении самые большие ракеты подводного базирования с 10 разделяющимися ядерными головными частями по 100 кг каждая. На борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 «Акула» расположены 20 штатных единиц, но достаточно и одной такой ракеты, чтобы привести к катастрофе даже Америку. Это хорошо понимают в Пентагоне.
Сразу после вступления в должность президент В.Путин провел ревизию российской военной промышленности, вооруженных сил и убедился в поддержке союзников. По мнению западных аналитиков, он сделал Сирию красной чертой, которую нельзя переступать.
Нападение НАТО на Ливию сопоставимо с нападением Третьего рейха на Чехословакию, а вторжение в Сирию можно сравнить с нападением гитлеровской Германии на Польшу. В отношении Сирии сasus belli (юридический термин римского права: формальный повод для объявления войны (букв. «случай для войны», «военный инцидент») уже имеется, и создан он по рецептам Адольфа Гитлера

#613 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 15 Июль 2012 - 04:12

Если в Сирии начнется большая заварушка,то это может аукнуться на Кипре,НАТО планирует использовать для налетов тамошние аэродромы,а аэродромы всегда притягательная цель для ответного удара.

10 августа в России начинаются учения ПВО с использованием новых С-400 дислоцированных в подмосковном Дмитрове.Похоже 21.12.2012 все же может наступить.

#614 Petros

    Охотник

  • Администраторы
  • 5 419 сообщений
  • Telephone:+35799460120
  • Name:Петрос
  • LocationCyprus
  • Dogs:Kurchaar- Курцхаар, Segugio Italiano a Pelo Raso - итальянская короткошерстная гончая
  • Guns:Blaser-F3; Blaser-F3 Super Sport
    Rizzini AURUM TEUTONICi; Weihrauch HW100; Diana RWS 350; Cricket (ООО Калибр)
  • Profession:Lawyer

Отправлено 15 Июль 2012 - 04:45

Да, на наших базах " английских", во всю активизировалась деятельность. Разведчики все время вылетают. Транспортники прилетают.

#615 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 15 Июль 2012 - 06:14

Ну вот,начинается...

Иран выразил готовность помочь Сирии преодолеть кризис



Изображение

Иран выразил готовность помочь Сирии разрешить гражданский конфликт вместе с другими региональными державами. Об этом сообщил представитель Министерства иностранных дел Ирана Рамин Мехманпарсат в интервью местным СМИ.
"Иран готов сыграть определенную роль в том, чтобы в Сирии наступила стабильность и безопасность, и, в то же самое время, предотвратитить распространение кризиса на весь регион", - сказал Р.Мехманпарсат.
Дипломат вместе с тем отметил, что ситуацию в стране ухудшает, то, что ряд западных и арабских государств вооружают сирийскую оппозицию
"Вместо того чтобы искусственно поддерживать конфликт и подталкивать Сирию к гражданской войне, эти государства могли бы создать условия для проведения политического диалога между правительством и оппозицией", - сказал представитель иранского МИДа.
Ранее официальный Тегеран неоднократно предлагал свою помощь для разрешения ситуации в Сирии, однако она была отвергнута как оппозицией, которая полагает, что Иран поддерживает президента Сирии Башара Асада, так и западными державами. Тегеран является последовательным сторонником плана, который был представлен специальным посланником Организации Объединенных Наций и Лиги арабских государств Кофи Аннаном.
Напомним, в Сирии с марта 2011г. продолжается противостояние властей и оппозиции. Сирийская оппозиция требует отставки президента страны Б.Асада, обвиняя правительственные силы в массовых зверствах по отношению к мирному населению. Официальный Дамаск утверждает, что под прикрытием демократических лозунгов в стране орудуют "банды вооруженных террористов".
За время конфликта жизней лишились, по разным оценкам, от 12 до 17 тыс. человек. Сведения, поступающие из Сирии, не поддаются независимой оценке, поскольку доступ иностранных журналистов в зону конфликта чрезвычайно затруднен

#616 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 15 Июль 2012 - 02:34

Петрос,а вот и первые ласточки прилетели к вам.

Полиция Кипра предотвратила теракт "Хизбаллы" против Израиля

НИКОСИЯ, 15 июля. Правоохранители Кипра задержали мужчину, планировавшего серию террористических атак. Подробности о личности арестованного ливанца, степени его вовлеченности в террористическую деятельность или о намеченных им целях из опасений помешать процессу расследования не раскрываются. По некоторой информации, за деятельностью подозреваемого может стоять Иран.

При этом государственное радио Кипра CyBC уже сообщило, что несостоявшийся террорист планировал нанести удар по "израильским интересам" в курортном городе Лимасол на юге острова. Сообщается также, что с момента ареста подозреваемого прошла неделя.
Есть также сведения, что арестованный является боевиком "Хизбаллы", который следил за движением израильтян в портовом городе Лимасол и документировал происходящее. В порту Лимасола стоят израильские корабли, на которых расположены офисы компаний хай-тек и банков.

Суд Кипра постановил продлить задержание ливанца еще на неделю, чтобы помочь следствию, сообщает портал "Израильские новости".

Известна реакция премьера Израиля Беньямина Нетаньяху на задержание предполагаемого террориста. "У иранского террора нет границ. Иран покушался на жизнь посла Саудовской Аравии в США, посылал своих агентов совершать теракты в Азербайджане, Бангкоке, Тбилиси, Нью-Дели и в Африке. Теперь стало известно о намерениях Ирана совершить теракт на Кипре. Международное сообщество обязано бороться с самым большим в мире экспортером террора", — передает слова премьера его канцелярия.

#617 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 17 Июль 2012 - 04:19

Sharmine Narwani: Нетрадиционные войны Америки на Ближнем Востоке.


Изображение
«США намерены в рамках Нетрадиционных Боевых действий использовать против враждебной (неугодной США) власти, политические, военные, экономические, психологические факторы, развивать и поддерживать силы сопротивления для достижения американских стратегических задач. В обозримом будущем, силы США будут преимущественно заниматься нетрадиционными военными операциями».
القول إن الثورات العربية قدمت فرصة فريدة للولايات المتحدة لتحقيق غايتها بنشر الفوضى وإسقاط الأنظمة «المعادية» وفق عقيدتها، لا يأتي من عبث؛ فسياسيوها ومفكروها وضعوا مفهوماً جديداً للحرب يعتمد على استخدام كل الأساليب القذرة لتحقيق هذه الغاية، وما جرى في إيران وليبيا وما يجري الآن في سوريا يمثل نموذجاً لهذه الحرب غير التقليدية التي تخوضها بأدوات وطنية
النسخة العربية
Так начинается Руководство Американских Сил Специальных операций (ССО) по методам ведения Нетрадиционной Войны. Руководство, разработано для обучения методам ведения Нетрадиционных Боевых действий.
Этот документ показывает, какими методами Америка ведет свои тайные войны. Которые не были одобрены ни Конгрессом, ни простыми американцами.
Цитата президента Джона Кеннеди открывает этот документ. Эти несколько строк, иллюстрируют основное убеждение Вашингтона, в том, что вооруженные силы США имеют право на дестабилизацию, имеют право взрывать, убивать, свергать - для достижения сомнительных целей своей внешней политики, не учитывая при этом суверенитет государств:
«Есть и другой тип войны - иная ее интенсивность, историческое происхождение такого типа войны – это война с партизанами, подпольщиками, бандитами, убийцами, нападения из засады, война не путем борьбы, а путем инфильтрации вместо агрессии. Победы в этом случае добиваются, размывая силы и изматывая врага».
Цель: Ближний Восток
Доктрина Буша дала почву для развития нетрадиционных боевых действий, устанавливая принцип упреждающих действий против государств, которые могут когда-либо представлять угрозу для американских интересов. США не предлагают каких-либо конкретных критериев для оценки этих угроз и не пытаются объяснить, почему кто-то за пределами Соединенных Штатов должен соответствовать их “интересам” - будь то вопросы коммерции, безопасности или политики.
Эта доктрина была реализована в последние годы с катастрофическими последствиями на всем Ближнем Востоке.
Наиболее негативный аспект нетрадиционных войн - помимо очевидного нарушения международного права, суверенитета, территориальной целостности государств, потери человеческих жизней и имущества - это активные и агрессивные усилия, чтобы психологически повлиять на население неугодных стран, настроив его против правительства.
Иран, Сирия и Ливия - основные цели 2011 года, реализованные с существенно разными результатами.
Это график из руководства ССО по методам ведения нетрадиционной войны, который демонстрирует масштабы деятельности на разных ее этапах:
14 февраля должны были начаться инспирированные беспорядки в Иране, но Исламская Республика уже была на страже, получив опыт работы с подрывной деятельностью в период после 2009 года, когда состоялись президентские выборы в Иране.
Использование социальных средств массовой информации для координации акций протеста и широкого распространения антиправительственных сообщений в Иране после выборов, ознаменовал новую эпоху Интернет - революций в мире. Пентагон, не теряя времени, утвердил киберпространство в качестве “оперативного домена”, а в прошлом году существенно увеличил бюджетные ассигнования на подрывную деятельность в Интернете.
В июле прошлого года подразделение Министерства обороны США - DARPA, объявила о выделении $42 млн. на программу для американских военных “обнаружения, классификации, оценки и отслеживания формирования, развития и распространения идей и концепций (memes)” в социальных медиа.
Для того, чтобы “помочь более гибко использовать информацию при поддержки [военной] операции” и “защиты” против “неблагоприятных исходов” реализация проекта позволит автоматизировать процессы для “выявления участников и их намерений, мер воздействия и убеждения”.
Следующая диаграмма дает представление об основных шагах при поведении операций в рамках нетрадиционной войны:
Ливийский сценарий, конечно, был несколько иной, потому что он проводился в рамках военной операции НАТО. Кроме того, успех операции опирался не на наземные сражения, а на подавляющее превосходство в воздухе и обмене разведывательной информацией для наземных атак, проведенных, в основном, Ливийскими мятежниками.
Цель: смена власти в Сирии
В Сирии, в настоящее время задача является чем-то средним между Иранским и Ливийским сценарием. Из-за популярности внутри страны и силы президента Башара Асада, в рамках концепции нетрадиционной войны обязательно нужно начать с подрывной деятельности среди населения, для завершения операции по Ливийскому сценарию.
Для этого выявляются слабости Сирийского режима, и насаждается конфессиональное и этническое разделение народа, провоцируются разногласия в военных ведомствах и аппарате безопасности, вызываются экономические трудности, согласно положению руководства “использовать все враждебные власти силы, включая политические, военные, экономические, психологические слабости”.
Сирийский социологический пейзаж отражается в пунктах руководства: "Почти в каждом сценарии, движение сопротивления поддерживается активным меньшинством населения, боевая поддержка правительства среди населения так же обычно не значительна. Для мятежников, чтобы преуспеть, необходимо убедить большую часть населения ... принять их как законную власть. Пассивное население благоприятно для повстанцев, которым необходимо захватить лишь политическую власть".
В свою очередь, “ неприсоединившееся население” следует склонять к поддержке повстанцев, с помощью “создания атмосферы широкого недовольства путем пропаганды и политических, и психологических усилий для дискредитации правительства”.
При эскалации конфликта, необходима “активизация пропаганды и психологическая подготовка населения к мятежу”.
Во-первых, там должны быть местная и национальная “агитация” - организация бойкотов, забастовок и другие усилия, раздувающие общественное недовольство. Затем, предполагается “проникновение иностранных организаторов и консультантов, поддержка зарубежной пропагандой, снабжение деньгами, оружием и оборудованием”.
Следующий уровень деятельности - это создание “национального фронта организаций (т.е. Сирийской Национальный Совет) и национально-освободительных движений (т.е. Свободная Сирийская Армия)”, что бы подвигнуть все большие слои населения к “расширению политического насилия и диверсий” - и поощрять наставничество “отдельных лиц или групп, при проведении диверсионных актов в городах”.
Теперь, как большинство населения ответит на эскалацию насилия со стороны оппозиционных групп?
Руководство говорит нам, что есть простой способ, чтобы использовать различные варианты событий:
Если наказание (со стороны правительства) происходит, сопротивление может использовать негативные для себя последствия, чтобы привлечь больше сочувствия и поддержки у населения, акцентируя внимание на жертвы и лишения сопротивления, которое оно переносит ради “народа”. Если борьба правительства с мятежниками неэффективна или отсутствует, то сопротивление может использовать это как доказательство своей способности победить. Кроме того, сопротивление может изображать неспособность или нежелание правительства, чтобы деморализовать силы противника и вселить веру в свое окончательное поражение.

Доктрина Буша сегодня претворяется в жизнь президентом США Обамой в новой “упаковке”, такой как недавно созданной "Совет профилактики зверства" ("Atrocity Prevention Board") или как “гуманитарная интервенция”, цели остаются прежними - дестабилизация неугодных государств и наций в целях политического и экономического господства США.
Когда Арабские правительства кричат о "иностранном заговоре" независимо от того, являются они популярными лидерами или нет, они, безусловно, правы. Практически нет области, в ключевых арабских странах, где безобидно звучащее "гражданское общество", не заполнено до краев деньгами США - неправительственными организациями, военными структурами и разведкой.
Арабское население этих стран, не сможет отгородиться от этого иностранного проникновения и рискует стать солдатами в нетрадиционной войне против самих себя.

#618 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 20 Июль 2012 - 02:07

Крепость Россия.


Изображение
Во время, когда людям кажется, что Россия окончательно погибла, возникает особенная потребность обратиться к Истории Отечества, окинуть взором истоки, судьбы и пути нашей Родины, первоосновы её духовной культуры. Увидев предков в их силе и славе, в опасных поворотах нашей истории, мы глубже начинаем понимать настоящее. Александр Самсонов на страницах topwar.ru видит выход из существующего положения вещей в создании нового государства с идеологией неоимперии.
Именно в прошлом мы видим примеры нашей русскости и те слабости, которые не дали нам устоять, привели Россию на край гибели. Только в 20 столетии мы трижды стояли перед угрозой полной гибели Русской цивилизации – в период крушения Российской империи, битвы с Третьим рейхом и развала Советского Союза.
Не зря говорят, что кого Бог сильно любит, того и испытывает. Россия в полной мере вкусила этой мудрости, получив возможность «провести работу над ошибками». Без этой работы нам не возродить Империи. Фактически современной России нужна «духовная революция».
И она должна заключаться не в возврате к «традиционным религиям» - христианству, исламу и прочее, росту числа храмов, мечетей, синагог, священников, мулл, пасторов и шаманов. Это уже пройдённый этап, возврат в неосредневековье, и рост клерикальных настроений поведёт лишь к гибели России. Каждый человек должен вести работу по своему совершенствованию самостоятельно – духовному, интеллектуальному и физическому. Условная обрядность не делает человека лучше и чище.
Мы должны осознать, что «Империя» не только в «вождях», где то «там», в бескрайних просторах России, но и «здесь», в нас самих, в нашем единении с Богом и Родиной. Возрождение и перерождение России связано с работой, которая идёт в наших душах и умах. Только полное творческое напряжение даст положительный результат.
Русские не должны идти на соблазн иностранных суждений о России, её прошлом, настоящем и будущем. Духовно слепые не могут указать Путь народу, который находится в поиске. Западное начало захватило русскую интеллигенцию. Внедрение западного искусства, западной философии, западной политики привело к тому, что русские потеряли русскость, понятия добра и зла были смещены.
Игра по западным правилам привела к тому, что Россия потерпела ряд тяжелейших поражений. Современный Запад – это настоящая Империя Лжи, где массовых убийц прославляют, как героев, а социальные болезни общества - проституцию, гомосексуализм, наркоманию, которые необходимо лечить, узаконили и даже называют прогрессивными.
Россия дала нам бескрайние просторы и славную историю. Благодаря им русскому народу присуща удивительная духовная свобода, ощущение неизведанных, чудесных возможностей. Именно поэтому Запад боится России – западные люди чувствуют небывалую мощь в русском народе. Но в этой свободе таится и большая опасность. Без дисциплины нет духовной культуры. Мы должны найти гармоничное равновесие между духовной свободой и дисциплиной.
Россия дала нам огромные природные богатства. Все русские знают, что у нас всего много – «всем хватит, и ещё Бог пошлёт». В результате русские щедры, беспечны, добродушны и спокойны. Не ценит русский человек этого дара. Так родились бесхозяйственность, лень и беспечность. Мы должны преодолеть эти слабости.
Рассуждая о будущем России необходимо помнить, что имперская сущность нашей Родины – это не случайность и не скреплённое «железом и кровью» насильственное объединение 150 народов и народностей. Русь-Россия – это самобытная и древняя цивилизация, которая имеет свою Программу и Путь.
Цивилизацию объединяет духовное, языковое и культурное единство. Все народы связывают века духовного, языкового, культурного, военного и экономического взаимодействия. Это сотни и тысячи видимых и невидимых нитей. Россия – это основа мира и равновесия в Евразии и на всей планете.
Гибель «сердца» мира приведёт к труднопрогнозируемым и катастрофическим последствиям. Очевидно, что ослабление России привело к серьёзной дестабилизации на планете. США не справляются с ролью единственной сверхдержавы на планете. Китай к такой роли не готов.
Россия обладает уникальной способностью уйти в себя – скрыть свою сущность в «Граде Китеже». Тайна уходящего Китежа, недоступного врагам, но близкого нам, несокрушимого и святого, помогает выжить в любой катастрофе.
Мы восстановились после крушения империи первых Рюриковичей, после гибели полумифической Монгольской империи, после Великой Смуты начала 17 столетия, после февраля и октября 1917 года, когда Россию пыталось уничтожить все «цивилизованное» мировое сообщество, после ударов 1941-1942 годов.
После 1991 года Россия вновь зримо умерла, но в тоже время пошёл невидимый обычным взором процесс собирания сил и национального возрождения. Загадка Китежа в том, что русский народ способен побеждать отступая, таить в глубине неисчерпаемые духовные силы, своё «я». Русский народ творчески растёт после каждого поражения, возрождается из пепла. Он способен вновь начинать с нуля, из ничего создавая великое, удивительное и прекрасное.
Читая страницы прошлого, мы понимаем, что народ не может измениться за несколько лет очередной смуты. Многотысячелетнее наследие сильнее любого временного дурмана. Более чем 20-летняя Смута конца 20 начала 21 столетий показала, что только в Империи можно сохранить и приумножить культурное наследие десятков народов.
Ещё недавно культурные и богатые области СССР поражены бедностью и дикостью. В них процветает пещерный национализм, и даже фашизм, поднимает голову химера религиозного фанатизма, воссозданы структуры феодализма. Южный Кавказ и Средняя Азия стали рассадниками терроризма, этнических конфликтов, наркопреступности, очагами войн и прогрессирующей нищеты.
На всем пространстве бывшего СССР только в России и Белоруссии (наследница русского же государства, Великого Княжества Литовского и Русского) удалось сохранить сравнительно высокую культуру, науку, полноценное образование, армию и экономику.
Не зря Россия, наряду с Соединенными Штатами и странами Европы, стала местом «паломничества» масс азиатских мигрантов. События последних лет показали, что все народы, которые выбрали «свободу», не способны существовать без внешнего управления. Только сильная Россия способна обеспечить всем народам и народностям и отдельным людям возможность полноценного гармоничного развития.
Русская культура даёт русским людям стремление к справедливости, которое позволяет России оставаться опорой человечества и совестью планеты. Русский человек, был близок монголоиду-якуту, негроиду-ангольцу и кубинцу, т. к. никого не делил ни по расовым, ни по этническим, ни по религиозным признакам, требуя равной справедливости ко всем людям. Россия готова поддержать мусульманскую Сирию и Иран, и православную Сербию, и католическую Венесуэлу.
Русский народ имеет уникальный опыт в построении империи, где любой народ, племя имело право жить своим традиционным укладом, своей верой, даже со своими местными управленческими структурами. Российская Империя гарантировала людям главное: защиту.
Защиту от истребления в межклановых, междоусобных войнах, защиту от внешних захватчиков, защиту от несправедливости. Именно этого не хватает жителям постсоветских республик и дальше будет только хуже.
Ни США, ни ООН, ни НАТО, ни «мировое сообщество», ни Китай, ни Турция, ни арабы, не дадут этой защиты. Россия на протяжении всей своей истории была совестью человечества, его «сердцем», а при необходимости - мечом Бога.
Именно Русь осаживала захватчиков регионального и мирового масштаба, защищая цивилизацию от гибели. Именно Россия закрыла собой Европу от вторжения «татар», билась с Османской империей, когда турки поглощали чужие земли, именно русские воины сдерживали натиск Речи Посполитой, Швеции, Пруссии, Франции и Германии.
Россия – это единственная империя, которой нечего стыдиться в своём прошлом. Не мы смели с лица земли Хиросиму и Нагасаки, развязали десятки войн в 20 и начале 21 столетия. Россия не пыталась превратить весь мир в глобальный концлагерь, как Британская империя. Русские не вырезали индусов, как британцы, не вырезали армян, как турки, не устраивали геноцида славян, цыган и евреев, как немцы, не устраивали диких «мясорубок» по примеру японцев в юго-Восточной Азии. Не мы уничтожили десятки племён и народностей в Америке, Африке, Азии, Австралии и Тасмании.
Нам предлагают стыдиться «оккупации» Прибалтики, забывая, что «захвата» не было. Прибалтийских государств никогда не было в истории Европы. Было добровольное или добровольно-принудительное возвращение окраинных территорий в состав древней Империи. Причём, окраины Империи были обустроены так, что жили лучше центральных областей.
В настоящее время Эстония, Латвия и Литва - банкроты, и единственная надежда на выживание эстонцев, латышей и литовцев - это вхождение в новый Русский Союз (Евразийский союз). Россию пытаются устыдить войной с Финляндией, но молчат, что это наша империя создала финскую государственность, а затем лишь вернула свои законные земли — согласно древнему Ореховскому миру и другим соглашениям России и Швеции.
Русскому народу предлагают стыдиться Афганской войны. Но мы знаем, зачем пришли в эту древнюю страну. Русские солдаты несли мир в Афганистан, убивали бандитов, строили там больницы, школы, заводы и электростанции. А американцы и натовцы в Афганистане отметились лишь потворством наркобизнесу, разграблением культурно-исторических памятников, чередой актов насилия над мирным населением.
России предлагают стыдиться «кровавого тирана» Иосифа Сталина. Но, почему? Понятно, почему его ненавидят недобитые предатели в Прибалтике и Украине и их идейные наследники. Ясно, почему его ненавидит мировое сообщество. Но народу то зачем его стыдиться?! Этот человек смог повернуть машину террора, созданную Троцким и его сотоварищами для уничтожения русского народа, против самих палачей.
Гений Сталина смог создать мощнейший промышленный потенциал. Сталин был руководителем, который выиграл самую страшную войну в истории человечества. Сталин продолжил глобальную политику русских императоров и воссоздал Империю в её исторических границах – от Эльбы до Тихого океана. Этот человек обеспечил мир советскому народу, да и большей части человечества, на целых полвека. Это нужно помнить, ценить и гордиться одним из самых великих правителей.
Только Россия и русский народ могут предложить народам планеты такой порядок, который не затронет их воли, религии, богатств и местных культурно-исторических особенностей. Нам не нужны чужие земли – свою бы дай Бог освоить, русским не нужны рабы – наш народ всегда был защитником свободы, России не нужны чужие богатства – наша земля богаче всех остальных. Россия может дать защиту. Страна находится на перепутье, хоть и не все это замечают. Альтернатив не много - тихо угаснуть или создать заново свою империю

#619 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 22 Июль 2012 - 04:15

27 фактов об американском госдолге.


Изображение
Правительство США украло $15,876,457,645,132.66 у будущих поколений американцев, и мы добавляем к этому больше сотни миллионов долларов ежедневно. Этот 15-триллионный кутёж на протяжении прошедших 30 лет был причиной наивысшего уровня жизни, который когда-либо знал мир. Однако это удивительное процветание, которым мы наслаждались, было фальшивым. Оно не настоящее. Мы жили совсем не по средствам так долго, что перестали понимать, что такое «нормальная» деятельность. Автор о текущих и перспективных проблемах американского государства.
Каждый долговой наркоман однажды упирается в стену, и то же самое вскоре случится с нами (американцами) как с государством. В какой-то момент под весом нашего национального долга наша финансовая система рухнет, и это банкротство ударит по каждому. При теперешней системе нет никакой математической возможности выплатить долг.
Мы на пути либо к дефолту, либо к гиперинфляции. Мы накопили самый большой долг в истории мира, и если появятся следующие поколения американцев, они оглянутся назад и проклянут нас за то, что мы сделали. Нам нравится думать о себе, что мы мудрее предыдущих поколений американцев, но на самом деле мы были глупы настолько, что не передать словами.
Всякий раз, когда я пишу статью о государственном долге, демократы оставляют комментарии с обвинениями в адрес республиканцев, а республиканцы оставляют комментарии с обвинениями в адрес демократов.
Что это значит? Виновны обе стороны. Обе получают неудовлетворительную оценку.
Если бы республиканцы действительно захотели воспрепятствовать федеральному правительству в накоплении этого долга, они бы сделали это. Если бы демократы действительно хотели воспрепятствовать федеральному правительству в накоплении этого долга, они бы сделали это. Поэтому не будем притворяться, что «героем» этой драмы является одна из политических партий. За причинённый ущерб обе стороны войдут в историю как допустившие грубейшую беспечность в финансовых вопросах в этот период истории Америки.
К сожалению, ни одна из сторон не проявляет никаких признаков изменения своей линии. Ни Барак Обама, ни Митт Ромни не обещают устранить дефицит федерального бюджета в 2013 году. Оба они говорят о том, как «когда-нибудь» будет сбалансирован федеральный бюджет, но мы видели много раз в прошлом, что это «когда-нибудь» не наступает никогда.
Я не имел намерения сделать эту статью полностью политической, но правда то, что государственный долг угрожает разрушить всё созданное предыдущими поколениями, а наши политики по прежнему ничего не предлагают, кроме оправданий.
Далее идут 27 вещей, которые каждый американец должен знать о государственном долге…
№1 Понадобилось более двухсот лет, чтобы государственный долг Америки достиг 1 триллиона долларов. В 1986 году госдолг США достиг 2 триллиона долларов. К 2005-му госдолг стал равен 4 триллионам долларов. В 2005-м госдолг США ещё удвоился и достиг 8 триллионов долларов. Сейчас государственный долг близок к 16-триллионной отметке. Сколько может продолжаться такой экспоненциальный рост?
№2 Если средняя процентная ставка по правительственному долгу США поднимется всего до 7 процентов, то правительство США будет тратить более триллиона в год только на уплату процентов по государственному долгу.
№3 Если вы прямо сейчас начнёте тратить по одному доллару каждую секунду, то чтобы израсходовать один триллион долларов, вам потребуется 31 тысяча лет.
№4 С тех пор как Барак Обама вступил в Белый дом, госдолг США увеличился в среднем более чем на $64000 в расчёте на каждого налогоплательщика.
№5 Барак Обама станет первым президентом с ежегодным дефицитом более триллиона долларов в каждый год его первого 4-х летнего срока правления.
№6 Если бы вы жили в то время, когда родился Иисус Христос и тратили бы по миллиону долларов каждый день со дня его рождения, сегодня вы бы ещё не потратили одного триллиона долларов.
№7 С тех пор, как республиканцы получили контроль над Палатой представителей, национальный долг США вырос на 1,6 триллиона долларов. К настоящему моменту этот Конгресс добавил к национальному долгу больше, чем первые 97 Конгрессов, вместе взятые.
№8 За время правления администрации Обамы правительство США накопило больше новых долгов, чем за время с начала президентства Джорджа Вашингтона до начала президентства Билла Клинтона.
№9 Если Билл Гейтс отдаст всё свое состояние правительству США, это закроет бюджетный дефицит США всего на 15 дней.
№10 Как показал Билл Уиттл, если взять каждый цент, который каждый американец зарабатывает сверх $250000, эта сумма закроет только 38 процентов федерального бюджета.
№11 Сегодня отношение правительственного долга к ВВП в США значительно больше 100 процентов.
№12 Согласно прогнозу, сделанному в недавно пересмотренном директивном документе ВМФ «Анализ финансового дисбаланса США с учётом поколений. Кто и как будет платить?», к 2050 году правительственный долг США составит 400 процентов от ВВП.
№13 Правительственный долг США на душу населения уже больше, чем в Греции, Португалии, Италии, Ирландии и Испании.
№14 На данный момент правительство США ответственно более чем за треть правительственных долгов всего мира.
№15 Сумма долговых обязательств США в руках иностранцев примерно в 5 раз больше, чем всего десять лет назад.
№16 Госдолг США сейчас более чем в 22 раза больше, чем он был на момент вступления в должность Джимми Картера.
№17 По прогнозам, государственный долг США превысит 23 триллиона долларов в 2015 году.
№18 Обязательные государственные расходы впервые превысили полный федеральный доход в 2011 финансовом году. Предполагалось, что такое не может случиться ранее, чем через 50 лет.
№19 Между 2007 и 2010 годами американский ВВП вырос всего на 4,26%, а госдолг США увеличился на 61% за тот же период.
№20 Правительство США имеет 2,7 триллиона долларов совокупных активов, и на 17,5 триллиона долларов совокупных обязательств. В эти обязательства не включены 4,7 триллиона существующего внутреннего долга.
№21 Американские семьи сейчас фактически получают больше денег от правительства США, чем платят правительству в виде налогов.
№22 Правительство США расходует деньги на самые глупые вещи, которые только можно себе представить. Например, в 2011 году Национальный институт здоровья потратил $592597 на исследования, целью которых было выяснить раз и навсегда, почему шимпанзе выбрасывают какашки.
№23 Если бы федеральное правительство использовало стандарты бухгалтерского учёта GAAP, как это делают публичные компании, реальный бюджетный дефицит за последний год был бы 5 триллионов долларов, а не 1,3 триллионов долларов.
№24 В течение 2011 года Федеральный резерв приобрёл около 61 процента всех государственных долговых обязательств Министерства финансов США.
№25 На данный момент государственный долг США более чем в 5000 больше, чем он был на момент создания Федерального резерва.
№26 Если федеральное правительство прямо сейчас начнёт выплачивать госдолг США со скоростью один доллар в секунду, потребуется 480 тысяч лет, чтобы полностью выплатить государственный долг.
№27 Официальные цифры госдолга ничто в сравнении с огромными необеспеченными обязательствами, с которыми правительство США столкнётся в ближайшие годы. По мнению профессора Лоуренса Дж. Котликофф, правительство США в ближайшем будущем получит бюджетный дефицит 200 триллионов долларов.
Поскольку американская экономика продолжает рушиться, всё больше американцев впадают в финансовую зависимость от федерального правительства. Например, расходы на продовольственные талоны удвоились с 2008 года. Миллионы американцев, потерявших работу, нуждаются в правительственной помощи. С тех пор, как Обама стал президентом, число американцев, получающих продовольственные талоны, выросло с 32 миллионов до 46 миллионов.
Но администрация Обамы считает, что гораздо большее количество американцев может быть подписано на продовольственные талоны. Сейчас администрация Обамы тратит миллионы долларов на рекламу, призывающую людей подписываться на талоны. В самом деле, их старания вовлечь как можно больше американцев в систему продовольственных талонов становятся весьма творческими…
Для испаноязычных граждан по радио передают «novelas», в которых использование продовольственных талонов представлено как часть официальной задачи расширения участия в программе помощи дополнительным питанием (SNAP). Каждая новелла состоит из 10 серий, называемых «PARQUE ALEGRIA», ИЛИ «ПАРК НАДЕЖДЫ». В полу-драматическом сценарии действуют персонажи, убеждающие получать продовольственные талоны или объясняющие, насколько пользование талонами полезно для здоровья.
Я готов на всё, чтобы помочь тем, кто не может себя прокормить, но действительно ли нам нужна реклама, призывающая людей стать более зависимыми от правительства? Конечно, медицинское обслуживание (Обамохранение) сильно раздует наши долги. Предполагается, что Обамохранение добавит более 2,6 триллионов долларов к американскому государственному долгу только за первое десятилетие.
Так где мы возьмём все эти деньги? Мы не можем тратить деньги, которых у нас нет. Мы должны определить приоритеты. Каждая из статей государственных расходов должна быть сокращена. Но вместо этого мы ведём себя так, будто мы можем обдирать будущие поколения американцев, и ничего особенного не произойдёт.
То, что мы сделали для своих детей и внуков – более чем преступно.
Правда в том, что нам следовало слушать предостережения наших отцов-основателей о долгах правительства. Например, Томас Джефферсон однажды сказал, что если бы он мог внести ещё одну поправку в конституцию Соединённых Штатов, он бы наложил полный запрет на любые заимствования федерального правительства…
Я бы хотел, чтобы было возможно сделать одну поправку к нашей Конституции, только одну поправку, которая ограничила бы право нашего правительства распоряжаться подлинными принципами Конституции. Я имею в виду дополнительную статью, лишающую федеральное правительство права на заимствования. И где бы мы были сегодня, если бы вняли совету Томаса Джефферсона?

#620 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 23 Июль 2012 - 03:31

Гейдар Джемаль: Кто стоит за проектом третьей мировой войны?


Изображение
Одна из самых интересных тем, которая волнует одинаково как «политкорректных» мейнстримовских аналитиков, так и маргинальных «конспирологов», — тема бенефициара мирового политического процесса. Иными словами, кто является реальным и конечным выгодополучателем исторической интриги, которая разворачивается на наших глазах? Если сформулировать еще точнее, кто несет «уголовную ответственность» за подталкивание современной цивилизации к краху и, стало быть, заинтересован в этом крахе.
На эту тему существует множество устойчивых мифов, в частности, эталоном злодейства в XXI столетии повсеместно считается семейство Бушей и банда неоконов, разработавших и осуществивших на наших глазах самые впечатляющие политические преступления новейшего времени.
По списку: 11 сентября, по поводу которого только у совсем ангажированных наблюдателей еще есть запал поддерживать официальную версию; нападение на Афганистан, которое, как выяснилось, было запланировано за некоторое время до 11 сентября в связи с отказом талибов допустить строительство через свою территорию газопровода от Каспийского региона; нападение на Ирак, сопровождающееся наглым и быстро вскрывшимся обманом «мирового сообщества»; бесчисленные преступления против личности, связанные как с похищениями и бессудным содержанием в секретных тюрьмах тысяч людей по всему миру, так и с отменой последних гарантий личной неприкосновенности для самих граждан США… и т. д.
Однако во имя чего неоконы, возглавляемые президентом (по временам заслуженно вызывающим сомнения в собственной нормальности), совершали все эти бесспорно преступные деяния? Целью их было удержание и развитие монополярного мира в подражание Римской империи периода наивысшего военно-административного расцвета. Неоконы имели в качестве идеала национально-почвенную сверхмощную империю, которая упраздняет всех потенциальных соперников, ликвидирует малейшие противостояния своей воле во всех регионах мира, выступает в качестве арбитра, последней инстанцией, принимающей окончательные решения.
Такая цель требует много «малых» войн, и они были запланированы администрацией Буша, о чем свидетельствуют многочисленные утечки секретных документов, а также ставшие публичными аналитические разработки.
Республиканский Белый дом планировал осуществить атаки как минимум на семь стран, среди которых помимо Ирака и Афганистана фигурировали Венесуэла, Северная Корея, Сомали, Судан и Сирия. У империи не хватило ни ресурсов, ни времени, ни поддержки союзников. Тем не менее следует признать, что весь этот международный разбой все-таки не ведет к третьей мировой войне; как это ни парадоксально, он представляет собой скорее попытку предотвратить такую мировую войну криминальными средствами, то есть серией региональных конфликтов.
Мировая война — это изменение мирового порядка, смена технологического уклада, радикальная трансформация политического фасада управления мировыми делами. Так было после Первой мировой войны, в еще большей степени так стало после Второй… Но если бы неоконам удалось достичь своей цели и создать Большой Ближний Восток, ликвидировать очаги сопротивления своей воле в Юго-Восточной Азии и в Южной Америке, нейтрализовать антиамериканизм в Европе — по мысли бушевских геостратегов, это и означало бы предотвращение тотальной войны, уничтожения самих предпосылок для нее.
Сверхзадача американской империи — ликвидация потенциальных центров силы, способных бросить вызов вашингтонской гегемонии.
С другой стороны, мировое сообщество констатирует, что противники Буша — демократы — не оспаривают, по сути, мультиполярную картину мироустройства. Правда, эту мультиполярную картину доверено озвучивать другим сторонам, в первую очередь России, Китаю, Ирану, странам меньшего калибра вроде Венесуэлы и Кубы, при молчаливом сочувствии национально мыслящих европейцев. Даже те европейцы, которые присягнули Брюсселю и евроединству, понимают под ЕС не просто продолжение США, а как бы второй полюс атлантизма…
Но ведь именно многополярность до сих пор вполне логично и была основой мировых конфликтов! Традиционные условия развязывания больших войн — это как раз отсутствие мирового арбитра, зыбкое равновесие между центрами силы или их групповыми объединениями типа Антанты или Тройственного союза. Вспоминается, что Рим в эпоху своего расцвета вел, точно по американскому нынешнему образцу, множество колониальных войн, например, в Галлии, Иудее, на парфянском направлении и т. п. Последняя же большая война случилась, когда Рим и Карфаген были равновеликими центрами ойкумены. Впоследствии с крахом моноцентричной античности история в течение нескольких столетий вновь определялась войнами между Византией и Ираном — в биполярной системе, напоминающей противоборство капиталистического и советского лагерей в XX веке.
Так что же, Демократическая партия США является конспирологическим «менеджером» по подготовке мировой войны? В каком-то смысле, при всей остроте таким образом сформулированной проблемы приходится ответить: да! Но лишь потому, что Демократическая партия является всего лишь неким внешним инструментом другой всецело ответственной за будущую войну силы.
Сегодняшний мировой порядок характеризуется обостренной борьбой между двумя типами бюрократии. С одной стороны, национальные бюрократии, пытающиеся защищать старый классический принцип национального государства, принцип национального суверенитета, традиционное международное право, главным субъектом которого является национальное правительство как независимый игрок, действующий на мировой сцене от имени «избравшего» его народа.
Положение таких суверенных акторов стремительно ухудшается, ибо, с другой стороны, существует международная бюрократия, на нынешний момент гораздо более успешная. Она не зависит от национального электората, она сама придумывает международные правила игры, ей не надо ломать голову над национальным бюджетом, она не отчитывается за свои расходы, у нее нет неприятного оппонента в лице политических партий и публичных политиков, которые постоянно ловят национальных бюрократов за руку на коррупции (эти же национальные политические партии не осмеливаются поднимать голос против международной бюрократии).
Речь идет о таких структурах, как корпоративное чиновничество ЕС (пресловутый Брюссель), ООН со всеми своими разветвлениями, включая ЮНЕСКО, и далее аффилированные подконтрольные структуры регионального масштаба типа Лиги арабских стран…
Специфика США на данный момент состоит в том, что национальная бюрократия там представлена Республиканской партией, а интересы международной бюрократии защищает Демократическая.
Бюрократия так устроена, что как корпорация обязательно должна иметь хозяина. Она не может выступать как самостоятельная автономная сила. Международная бюрократия не исключение. Она, разумеется, связана с транснациональными корпорациями, а также международной преступностью и глобальными мафиозными структурами, образуя, таким образом, некую триаду: «легальная» бюрократия — надзаконные финансово-промышленные структуры — противозаконные сетевые международные организации. К этому стоило бы добавить четвертый вспомогательный элемент: неправительственные организации — международные фонды всякого рода, где аккумулируются и отмываются черные кассы мафий и корпораций.
У всех этих компонентов один хозяин — симбиоз клерикалов и старой традиционной знати (или, как говорили раньше, «аристократия и церковь»). В свое время мировой клерикально-монархический альянс развязал Первую мировую войну, использовав для этого либерально-рыночные структуры и фасадную электоральную демократию с политическими партиями и прочими элементами нарождающегося «общества». Тайная цель этой войны состояла в колоссальной мобилизации человеческих ресурсов тогдашних империй, создании нового технологического уклада и перехода к мировому правительству монархов-родственников при ликвидации парламентских демократий, партий, а также политических амбиций большого бизнеса как виновников братоубийственной бойни.
Ситуация тогда вышла из-под контроля и вместо ликвидации либерального фасада Запада, предприятие кончилось исчезновением нескольких империй. Однако что бы ни думал современный обыватель, оболваненный либеральными СМИ, класс, державший мир под контролем несколько столетий, не рассосался и не превратился в забавных клоунов, обитающих в светской хронике. Именно этот суперклуб, опираясь на финансово-спекулятивную систему нынешней экономики, в свою очередь, обеспеченную прикрытием со стороны международной бюрократии, сегодня разоряет и шантажирует одну страну за другой, в том числе далеко не последние страны Европы.
Для полноты картины следует добавить, что хозяином национальной бюрократии на протяжении жизни последних поколений выступали классические либералы, которые, казалось, полностью восторжествовали после 1945 года с приходом на европейскую землю американских оккупантов. Не менее 20 лет было потрачено старыми традиционными элитами на то, чтобы оправиться от удара, нанесенного совместными усилиями США и СССР. И уже к 1970 году Традиционалистский клуб перешел в контрнаступление. Вехами восстановления сил «старого режима» (как говорили при якобинцах о монархии) стал приход в политику неолибералов-ростовщиков, массовый подъем антиамериканизма в Европе, поражение США во Вьетнаме, крах Никсона и начало конца республиканского проекта, программа образования многочисленных постколониальных диаспор на территории Европы, триумф «зеленого» (экологического) движения и многое другое.
Почти все в этом наборе к сегодняшнему дню является уже отработанным материалом. Традиционалистский клуб теперь нуждается в двух системных катаклизмах: мировой войне в Азии и социальном взрыве, переходящем в контролируемую гражданскую войну, на Западе.
Это необходимые условия для перехода к постпотребительскому мировому порядку, в котором информационно-компьютерное рабство и биологическое истребление излишков человечества станут базовыми элементами Системы





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Copyright © 2016 Hunting Club