

Ловля куницы капканами
#2401
Отправлено 04 Февраль 2013 - 06:04
Движение численности.
Численность куницы за обозримый период изменялась довольно значительно, о чем свидетельствуют данные пушных заготовок и результаты учетов численности (рис. 66).
Если считать, что годы максимальных заготовок шкурок куницы совпадали с годами наивысшей ее численности, то с начала 1920-х годов таких подъемов было семь. Они приходились на 1922, 1932, 1947, 1956-1957, 1965, 1976 и 1985 годы (рис. 66), демонстрируя 8-10 летнюю периодичность. Более того, последние три подъема действительно совпадали с пиками численности куницы, установленными по данным зимних учетов животных.
Резкое снижение численности куницы, которое немедленно сказалось на заготовках ее шкурок, произошло в 1934-1938 гг. После этого, в 1939 г. промысел куницы был запрещен. В результате охраны численность вида постепенно восстанавливалась и к началу 1950-х годов достигла максимума. С того времени и до середины 1960-х годов численность куницы сохранялась на высоком уровне. В эти же годы максимальных размеров достигла и добыча куницы (рис. 66), хотя заготовки шкурок колебались по годам с интервалом в 2-3 года. Подобное явление отмечалось и в других областях Северо-Запада (Морозов, 19706) и, очевидно свидетельствует о естественных динамических процессах в популяции хищника.
Материалы учетов куницы (рис. 66) не позволяют с уверенностью говорить о существовании четкой периодичности динамики ее численности, вместе с тем и по этим данным прослеживаются флуктуации населения вида, с подъемами, следующими через 8-12 лет.
Среди факторов, определяющих изменение численности куницы, в первую очередь следует назвать охотничий промысел. Чрезмерный пресс охоты в начале XX столетия привел к длительной и глубокой депрессии численности вида, что и потребовало специальных мер охраны.
Естественные факторы, в том числе и обеспеченность кормами, очевидно, обуславливают малые 2-3-летние и "большие", 8-12-летние, циклы изменения численности, при этом значение имеет общее состояние кормовой базы, а не какой-либо одной группы кормов. Данное предположение объясняется отсутствием четкой зависимости между численностью куницы и обилием в отдельности - белки, мышевидных грызунов, тетеревиных птиц и рябины. Все наблюдавшиеся подъемы численности вида следовали за годами, благоприятными по сумме двух или трех групп кормов хищника.
Мы считаем возможным вслед за Н.Н. Граковым (1981) повторить, что предполагать влияние внутрипопуляционных механизмов регуляции численности куницы на Европейском севере России оснований нет. Одновременно следует признать обоснованным мнение Н.Н. Гракова, высказанное им в цитированной выше монографии, о том, что абиотические факторы, определяющие динамику численности этого вида, следует признать первичными, а внутрипопуляционные - вторичными.
#2403
Отправлено 04 Февраль 2013 - 10:48
#2404
Отправлено 04 Февраль 2013 - 12:23
Белый (02 Февраль 2013 - 03:20 ) писал:
С полем всех кому улыбнулась удача!!!
Белый, вот фото насторожки (челаки и фрагмент прутика - извиняюсь за качество, фоткал с телефона):
1- наживка;
2-прутик;
3,4- челаки.
Высота челаков в собранном виде около 13-15 см. Удачи.
#2405
Отправлено 04 Февраль 2013 - 04:55
olegskor82 (04 Февраль 2013 - 10:48 ) писал:
#2406
Отправлено 04 Февраль 2013 - 05:20
viktor68 (03 Февраль 2013 - 05:58 ) писал:
Виктор, и что у тебя так просто каменка лезет в ящики с КП? Я блин 2,5 месяца кормил, забирала все что ни положу. Как только выставил капканы сразу перестала ходить. А ставил на чердаке сарая, так накроху вокруг ящика пособирает, а внутрь не лезет. Если бы рядом с КП не поставил ногозахват и не замаскировал его сеном, то наверное и не словил бы. А так влетела на второй день. Может какими-то особенностями ловли каменки поделишься?
#2407
Отправлено 04 Февраль 2013 - 05:48
#2408
Отправлено 04 Февраль 2013 - 06:16
#2410
Отправлено 04 Февраль 2013 - 06:39
Артем (03 Февраль 2013 - 11:51 ) писал:
А чутка поподробнее про устройство "шалашика"? Технология постройки, используемый материал, размеры..?
В качестве примера - ломаю лапник (пушистые ветки ели, сантиметров 40-60) и фтыкаю их вокруг площадки размером с книгу (А5). КП-120 устанавливается либо на палочки, либо на лапник (дабы не примерзал) с одного из торцов шалашика. В кольца пружин вставлены либо палки (40 см), либо пушистые еловые ветки. Высота фигвама (после критики "старших товарищей") составляет примерно 25-30 см. Внутри относительно крупная приманка, снаружи пара-тройка кусочков мелкорубленной приманки, в радиусе полутора-двух метров разбрызгана "жидкая мойва".
А у вас как?
Сегодня проверял капканы - никого! Зато в полусотне метров сзади меня сойки провожали. Сдаётся мне, что они с мышами объединились в артель "напрасный труд" и тырят всё из шалашиков и с жердей... Шугать не стал - авось и куня их воплями заинтересуется?
#2411
Отправлено 04 Февраль 2013 - 06:56
#2412
Отправлено 04 Февраль 2013 - 07:12
И вуаля - вляпалась

на счет применения накрохи в шалашах и двориках ,думаю это лишне,они хорошо продуваются и запах приманки она почуит и без накрохи,может ее стоит использовать при установке на жердь,все же запах вдоль земли она учиит быстрее,и заставит ее покрутица под жердью,а там и внимание обратит и на саму приманку с капканом над ней.
#2415
Отправлено 04 Февраль 2013 - 07:33
#2416
Отправлено 04 Февраль 2013 - 08:46
hunter (04 Февраль 2013 - 05:20 ) писал:
Ящики после сезона не убираю,вместо кп вставляю из проволоки квадрат(чтобы железяки не боялась).По возможности тоже кормлю тем что есть. Капканы провариваю с сеном. Кп ставлю в самый конец ящика,так лучше идёт. Ящик на чердаке тоже маскирую всяким хламом с этого чердака... Одну куницу комил два сезона, а попалась в ногозахват на подходе к сараю. Гончак мой её на куски порвал. Вот так!
#2417
Отправлено 04 Февраль 2013 - 10:43
#2419
Отправлено 05 Февраль 2013 - 02:45





#2420
Отправлено 05 Февраль 2013 - 02:49
Урман (05 Февраль 2013 - 02:45 ) писал:


это капкан номер 0 ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 8
0 members, 8 guests, 0 anonymous users