Перейти к содержимому

IPBoard Styles©Fisana

С точностью до одного... процента. Лазерный дальномер на охоте


Сообщений в теме: 8

#1 ev011

    Следопыт

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • 7 139 сообщений
  • Name:Евгений
  • LocationМосква.
  • Profession:Охотник

Отправлено 16 Май 2013 - 03:19






Изображение
Для определения расстояния до цели в России долгое время применялись дальномерные шкалы на оптических прицелах. Однако этот способ при всей своей простоте не является достаточно точным и надежным. Кроме того, наблюдателю необходим ориентир с заранее известными размерами, что является невыполнимым условием, например, в чистом поле.
Выходом из положения может стать портативный лазерный дальномер. Принцип работы лазерного дальномера заключается в том, что посылаемые прибором импульсы отражаются от цели. Затем встроенный микропроцессор вычисляет расстояние в зависимости от времени с момента посыла импульса до момента приема его отражения. Лазеры, установленные в дальномерах, работают в инфракрасном диапазоне длин волн, их излучение не видно невооруженным взглядом. Несмотря на то, что в современных лазерных потребительских дальномерах используются безопасные инфракрасные лазеры 1-го класса, тем не менее, все производители категорически запрещают направлять включенные приборы на людей - это может привести к травмам глаз, в особенности на близких расстояниях.
Впервые на Западе они попали в свободную продажу в 1992 г. Тогда фирмa Leica, а затем Swarovski выпустили первые дальномеры с безопасным лазером. Чуть позднее Swarovski предложила модель дальномера, интегрированного в оптический прицел. Однако стоимость этих приборов (несколько тысяч долларов) была очень высока, и реально доступными для широкого потребителя лазерные дальномеры стали с 1996 г., когда фирма Bushnell предложила относительно недорогие приборы.
С тех пор некоторые другие фирмы также стали активно работать в этом же направлении - среди них можно отметить Nikon (Япония) и Newcon (Канада). Но все-таки на сегодняшний момент, по данным зарубежной печати, только фирме Bushnell удалось захватить лидирующие позиции - ей принадлежит до 95% этого рынка в США, при этом в модельном ряду Bushnell пять базовых моделей, Nikon - две, Newcon - две, Leica - две.
Bushnell, Newcon и Leica имеют в своем арсенале по одной модели, выполненной в виде биноклей, весь остальной ассортимент - это монокуляры, приборы с одним оптическим каналом.
В СССР (а затем в России) такое оборудование было доступно только военным, причем военные модели используют мощные лазеры, которые при попадании в глаза зачастую приводят к потере зрения и поэтому ни при каких обстоятельствах не могут быть выпущены на потребительский рынок. В последние годы многие торговые фирмы стали завозить приборы для гражданского использования, благо спрос на них стал достаточно большой. К сожалению, отечественная промышленность не в состоянии пока предложить конкурентоспособные дальномеры гражданского назначения, и выбор состоит только из приборов зарубежных фирм.
Мы выбрали самые популярные модели лазерных дальномеров-монокуляров и провели тест их потребительских свойств - ведь не каждый может позволить себе купить несколько приборов ценой по 300-500 долларов.
Итак, кратко опишем "участников" нашего теста. Это наиболее мощные модели с номинальной максимальной дальностью от 800 до 1500 м. Помимо "ветеранов" Bushnell и Nikon, мы взяли две новинки - пока малоизвестный у нас канадский дальномер Newcon и продукт легендарной Leica.
Индикация
Все приборы имеют служебную индикацию, отражаемую на окуляре. Это позволяет без отрыва дальномера от глаз получить информацию о дальности до цели.
ИзображениеНаиболее лаконично подошли к этой теме немцы: лазерный дальномер Leica отображает только дальность до цели и "прицельную" метку. Больше ничего. Даже при истощении батарей не появляется никакого нового значка, просто цифры и метка начинают мигать. Сами метки и цифры красного цвета, с автоматически регулирующейся яркостью подсветки. Как мы убедились, Leica - это единственный из представленных на тест приборов, удобный для использования при слабом освещении. Красная метка удобно наводится и фиксируется на цели, а для просмотра результата не нужно искать светлый фон, чтобы разглядеть цифры.
В дальномере Nikon присутствует несколько элементов индикации. Метка темно-синего цвета представляет собой две горизонтальные и две вертикальные линии, не доведенные до пересечения друг с другом. Линии достаточно толстые, видимо, поэтому их не стали замыкать, чтобы не перекрывать цель. Помимо метки, отображается состояние зарядки батарей (в виде пиктограммы), дальность до цели, текущий режим.
Kазерный дальномер от фирмы Bushnell имеет метку в виде квадрата с расходящимися от его сторон рисками, на дисплей выведены режимы работы дальномера, индикация единиц измерения и индикация работы лазера. Кроме того, при работе дальномера указывается качество приема сигнала в виде полоски.
На дальномере Newcon прицельная метка может выбираться: либо крест, либо квадрат. Кроме того, отражается режим работы в виде молнии в левом верхнем углу, состояние батарей и индикация единиц измерения. Качество сигнала показывается в виде надписей: "высокое", "среднее", "низкое" (HIGH, MED, LOW).
Полевые испытания
ИзображениеПредельные дистанции работы дальномеров, заявленные производителями, носят условный характер. Можно выделить две группы факторов, влияющих на работу дальномера: "качество" цели и внешние атмосферные условия. Наибольшей результативности лазерный дальномер добивается по целям, обладающим максимальным отражающим эффектом. То есть идеальным объектом для лазерного луча будет зеркало большого размера, расположенное под углом 90 градусов к его плоскости, а наихудшим - маленький теннисный мяч, выкрашенный в матовый черный цвет.
Другая группа факторов - внешние. Прежде всего, это освещение. В солнечную погоду эффективность работы лазера снижается, а в темноте увеличивается. Атмосферные помехи в виде дождя или снега, расположенные в направлении цели кустарники или деревья также приводят к искажению результатов. В ряде приборов предусмотрен режим "дождь", позволяющий игнорировать такие "ложные цели".
Ну и наконец, работа дальномера зависит от качества батареек - на "посаженных" источниках питания лазер не сможет дать нужный импульс.
Замеры
Наше тестирование проводилось в дневное время при естественном освещении. Измерения проводились в зимнее время, таким образом, присутствовал достаточно яркий фон - снег. Впрочем, это не должно смущать, ведь большая часть охот с нарезным оружием проводится в зимнее время.
Другим исходным условием было проведение не менее 10 замеров каждым прибором - это необходимо для отсечения сбойных результатов.
Первый тест заключался в проведении замеров на заранее известную дистанцию с целью определения погрешностей приборов.
Были отмерена дистанция 250 м и установлен объект - щит с прикрепленной к ней мишенью. Конечно, говорить о сверхточном измерении данной дистанции не приходится, но нам необходим лишь относительный результат. После проведения измерений мы составили таблицу, в которою свели полученные результаты.
Лазерный дальномер Bushnell Nikon Leica Newcon Зафиксированный результат 251 249 251 248

Таким образом, все приборы показали очень похожие результаты.
Второй тест заключался в определении максимальной дальнобойности дальномеров по объектам разумных размеров и средней отражающей способности. Измерения проводились по различным объектам: бродячим собакам, столбам, зданиям, транспортным средствам.
ИзображениеОбнаружилось следующее: среднего размера биологический объект (собака) уверенно определялся всеми дальномерами до расстояния 300-400 м. Это значение было превышено только дальномером Leica с результатом около 500 м.
Более крупные объекты (удаляющийся железнодорожный поезд) фиксируются до расстояния 600-700 м, причем, в лидерах снова оказалась Leica. Остальные приборы показали примерно равные значения.
Предельные значения измерений фиксируются только по очень крупным объектам - большие здания и сооружения, лесные массивы.
Кроме вышеизложенного, следует добавить, что если измерение проводится по объекту далее 400 м и он имеет небольшие размеры, то необходимо это делать либо со штатива, либо, по крайней мере, упереть локти в какую-либо поверхность. Это связано с дрожанием рук и сложностью попадания лучом в объект на больших дистанциях из-за этого дрожания. В ряде случаев на дистанциях больше 200 м становится трудно поймать отраженный сигнал от объекта, и приборы либо не дают никаких результатов, либо дают дистанцию до фона. В таких ситуациях помогает функция сканирования, при которой прибор проводит непрерывные последовательные измерения и постоянно выдает на дисплей очередной результат.
Несколько слов хотелось бы сказать про оптику. Три лазерных дальномера (Newcon, Nikon и Bushnell) показывают примерно одинаковую по качеству картинку, вполне достаточную для данных целей. Однако у Leica качество картинки просто превосходное: просветление на порядок лучше, чем у других приборов, а картинка очень четкая и ясная, практически без искажений.
Выводы
Нужны ли стрелку или охотнику дальномеры? По нашему мнению, если человек использует нарезное оружие, то безусловно да. Другое дело, какую именно модель выбрать и как использовать.
ИзображениеОпределение расстояния до биологического объекта средних размеров (волк, кабан) возможно на дистанциях до 300-500 м. Этого вполне достаточно, ведь для современного нарезного охотничьего оружия это является верхней границей применения. Другое дело, что измерять дистанцию охотнику следует не только до уже появившейся цели. Желательно, встав на номер или на засидку, промерить расстояния до ясно видимых ориентиров - деревьев, стогов сена, кустарников и т.п., чтобы при появлении зверя уже ориентироваться, исходя из заранее измеренных расстояний.
Таким образом, можно сказать, что в большинстве случаев максимальные дальности измерения (1000 м и более), заявленные производителями, являются справедливыми лишь для идеальных условий. С другой стороны, данный тест показал, что наиболее разумной дальностью для охотничьего дальномера является 600, максимум 800 м.
В связи с этим остался открытым вопрос: могут ли успешно применяться в охотничье-стрелковых целях дальномеры с меньшей номинальной дальностью (600 или даже 400 м)? Помимо привлекательной цены, многие из них имеют еще и компактные размеры. С другой стороны, мощность лазера у них меньше, чем в самых мощных моделях, и указанные предельные номинальные дистанции могут оказаться недостижимыми. Мы планируем через некоторое время вернуться к этой теме и провести такое исследование.
Теперь немного поговорим о протестированных нами образцах.
Абсолютный лидер нашего теста - лазерный дальномер Leica. Этот прибор показал наилучшие способности по дальности определения расстояния до цели, наиболее удобную систему индикации, позволяющую использовать его даже в сумеречное время, эргономичную форму и отличное просветление. Единственный минус этого дальномера - наиболее высокая цена из всех представленных приборов.
Другие приборы продемонстрировали более или менее сходные потребительские свойства. Выбирая из них, можно сказать, что решающим фактором здесь должна быть цена. Здесь лидер дальномер Newcon - его цена лучше всего соответствует потребительским свойствам.
Следующим за ним идет дальномер Bushnell - он имеет практически такие же возможности, но несколько компактнее, чем Newcon, при этом он дороже.
Наименее удовлетворительно соотношение цена/потребительские свойства у дальномера Nikon - его стоимость вплотную приближается к Leica, при этом последняя существенно опережает его в техническом плане.

Александр Кудряшов, Николай Дергачев


Журнал "Калибр"

#2 Lovecc

    Следопыт

  • Супермодераторы
  • 5 546 сообщений

Отправлено 17 Май 2013 - 04:44

У меня как раз Никон, но вроде ничего, судя по результатам стрельбы и поправкам по дистанции все правильно показывает. Хотя конечно я и с стреляю до 100 метров только, здесь наверно не столь критичен каждый процент. А вот на дальних дистанциях это наверно уже и имеет значение.

#3 -Карел-

    Траппер

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 3 391 сообщений
  • Name:Алексей
  • LocationКарелия
  • Dogs:НЕТ
  • Guns:МЦ21-12
    ТОЗ-8
  • Profession:Пенсионер

Отправлено 17 Апрель 2015 - 08:25

Тоже надумал взять лазерный дальномер :)
Но дорогой не потяну, а вот в пределах 10рублей, вполне думаю осилю :)
Может кто-то что посоветует???
С ув.,

#4 Алекс Р38

    Следопыт

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 1 742 сообщений
  • Name:Алексей
  • LocationРоссия
  • Guns:Два ствола
  • Profession:Рулю!

Отправлено 17 Апрель 2015 - 09:58

Просмотр сообщения-Карел- (17 Апрель 2015 - 08:25 ) писал:

Тоже надумал взять лазерный дальномер :)/>
Но дорогой не потяну, а вот в пределах 10рублей, вполне думаю осилю :)/>
Может кто-то что посоветует???
С ув.,
Алексей, ты же вроде прошлом году ещё собирался?

#5 Алекс Р38

    Следопыт

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 1 742 сообщений
  • Name:Алексей
  • LocationРоссия
  • Guns:Два ствола
  • Profession:Рулю!

Отправлено 17 Апрель 2015 - 10:19

Просмотр сообщения-Карел- (17 Апрель 2015 - 08:25 ) писал:

Тоже надумал взять лазерный дальномер :)/>
Но дорогой не потяну, а вот в пределах 10рублей, вполне думаю осилю :)/>
Может кто-то что посоветует???
С ув.,
Держи ссылку:http://www.apresys.ru/

#6 -Карел-

    Траппер

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 3 391 сообщений
  • Name:Алексей
  • LocationКарелия
  • Dogs:НЕТ
  • Guns:МЦ21-12
    ТОЗ-8
  • Profession:Пенсионер

Отправлено 17 Апрель 2015 - 11:11

Алексей привет!
Собирался, да не получилось.
Спасибо за ссылку. Посмотрю вообщем :)
Может сам чего посоветуешь???

#7 Алекс Р38

    Следопыт

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 1 742 сообщений
  • Name:Алексей
  • LocationРоссия
  • Guns:Два ствола
  • Profession:Рулю!

Отправлено 17 Апрель 2015 - 11:50

Просмотр сообщения-Карел- (17 Апрель 2015 - 11:11 ) писал:

Алексей привет!
Собирался, да не получилось.
Спасибо за ссылку. Посмотрю вообщем :)/>/>
Может сам чего посоветуешь???
А чего советовать? По ссылке, думаю, самый недорогой вариант. Сам хочу, да вот кризис ваще... :)

#8 -Карел-

    Траппер

  • Охотники
  • PipPipPipPip
  • 3 391 сообщений
  • Name:Алексей
  • LocationКарелия
  • Dogs:НЕТ
  • Guns:МЦ21-12
    ТОЗ-8
  • Profession:Пенсионер

Отправлено 17 Апрель 2015 - 01:16

Просмотр сообщенияАлекс Р38 (17 Апрель 2015 - 11:50 ) писал:

А чего советовать? По ссылке, думаю, самый недорогой вариант. Сам хочу, да вот кризис ваще... :)

Ну в принципе логично :)

#9 дед-1

    Охотник

  • Охотники
  • PipPipPip
  • 943 сообщений
  • Name:сергей
  • Locationсевер
  • Dogs:зсл
  • Guns:сайга-308
  • Profession:слава богу уже пенсионер!!

Отправлено 17 Апрель 2015 - 05:03

Просмотр сообщения-Карел- (17 Апрель 2015 - 01:16 ) писал:

Ну в принципе логично :)

сам давно думаю . нужная вещь. кто пользовался дистанция 200- 400 ?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
Copyright © 2016 Hunting Club