

Обсуждение капканов: типы капканов, опыт применения, плюсы и минусы
#1061
Отправлено 10 Январь 2015 - 07:30
#1063
Отправлено 10 Январь 2015 - 07:34
#1067
Отправлено 11 Январь 2015 - 09:52
#1068
Отправлено 11 Январь 2015 - 05:55
Борис (11 Январь 2015 - 09:03 ) писал:
Я такие не заказывал, дали показать как не на картинке сайтовой выглядят вот и показываю, для общего развития



#1072
Отправлено 11 Январь 2015 - 06:46
#1074
Отправлено 11 Январь 2015 - 07:27
Артем (11 Январь 2015 - 06:46 ) писал:
Артем, предъяви претензию правительству и цб, пусть сделают хотяб как раньше $=36 и все сразу станет гуманным, как раньше и были цены у них на сайте


Легендарный Belisle #120
#1076
Отправлено 12 Январь 2015 - 02:48
#1077
Отправлено 12 Январь 2015 - 03:04
VVS (12 Январь 2015 - 02:48 ) писал:
Когда капкан открыт кольца двигаются по гладкой стороне и не за что не цепляются, это во первых. 3 выемки на планке попробуй на всех трех плавно поймать палку. И увидишь, что при разном зацеплении разная глубина захвата. Плавность спуска настроил за какие то пол часа. Напильник Штилевский для заточки цепей, снять заусенки на выемках после рубки штампом. Кстати у Кировские усилие спуска тоже не хилое и ничего ловят.
По мне может эти капканы и не лучше кировских, но и не хуже, а учитывая что я взял по предновогодней акции то вполне выгодная покупка.
Да дефект провара электроконтактной сваркой частично присутствует, тут надо внимательно просматривать.
#1078
Отправлено 12 Январь 2015 - 11:18
VVS (12 Январь 2015 - 02:48 ) писал:
Володь, касательно "настройки" чувствительности насторожки все писалось уже неоднократно , правда звините в теме тестирования приманок..
Давайте тогда по правильному уже и здесь все размещу как положено и в картинках.

Но скажу сразу, не надо там ничего подтачивать, Особенно сторожок! снять заусенцы..возможно, если есть, но ничего более не надо, у меня так по крайней мере. Ты удивишся, но так всеми уважаемая Белисле имеет практически ту же проблему, чуть меньшую, но для себя любимого ручки желательно все же приложить, если нужна как я понял более острое срабатывание насторожки.
ФОТО-
1) оригинал триггера на к/р, видно , что центровка выемки в триггере достаточно низко опущена, из-за этого для некоторых и меня в том числе, кажется недостаточной чувствительность насторожки.
2и3 ) наши простейшие действия - показано в 2х вариантах, кому как сподручней и удобней.
4,5,6,7) то что получилось и то что меня полностью устраивает, по всем параметрам, как устроит Вас и что нужно конкретней, ну спытайте сами..
"простор" для разрешения собственной технической мысли достаточно широкий.
Все, боле них..
Как работает подобное хозяйство , некоторое в темах выложено, думаю повторяться смысла нет.
Про усы дуг вообще молчу, ну НИКАК они и не на что не влияют и не зацепляются , кроме пытливого глаза.
И это, смотрю у тебе в оцинковке? блин, а мне нихрена такие не выделили

А так то да кировские рулят.. но не у меня, у меня Суаз и к/р работают.

#1079
Отправлено 12 Январь 2015 - 01:08
#1080
Отправлено 14 Январь 2015 - 06:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 members, 2 guests, 0 anonymous users