Сообщений в теме: 3292

[Карху]

-Карел- (28 Февраль 2013 - 02:43 ) писал:

Найдётся не спорю! Как говорится до.....ся можно и до столба!
А как теперь прмысловики в тайге,у которых десятки тысяч капканов и которые живут промыслом!!! Что им делать??? Может подскажут те,кто ввёл подобный запрет!?

Что-что х.. забить. И жить как жили.

[GreifeltAK]

Начинать чинушам надо было не с запрета на ногозахваты,а с стимулирования применения давилок. Но,эти "защитники животных" знают только слова:запретить,ужесточить,наказать,ограничить т.д. К сожалению мысли чинуш Департамента охоты МПР направлены на стимуляцию себя любимых.Единственное,что вселяет какую-то надежду, это сырая формулировка поправки в "Правила охоты".

[Lovecc]

GreifeltAK (28 Февраль 2013 - 08:28 ) писал:

Скоро запретят весеннюю охоту,а Вы Lovecc будете хлопать в ладоши и говорить,что так и надо. И КП, которыми Вы добываете, со временем могут тоже запретить,так как они иногда не сразу умерщвляют норку. Согласны?

Всё не так. Я категорически против запрета весенней охоты, я лишь высказал свое личное мнение только по гусям, не более, и только потому, что видел своими глазами приводит на конкретной территории этот запрет, и к чему приводит охота. Эстетический аспект я вообще здесь не затрагиваю. Ну это отступление от темы.

Я совершенно не ратую за применение "гуманных" капканов. Для меня в практике они интереснее ногозахватов и доставляют меньше проблем в процессе поимки зверя, это мое личное сугубое ИМХО. Мое отношение к запрету ногозахватов - полный идиотизм, весеннее обострение шизофрении законодателей. Ну и политика, естественно.

GreifeltAK (28 Февраль 2013 - 08:28 ) писал:

А решение этих судов касалось только того конкретного гражданина и конкретной ситуации.

-Карел- (28 Февраль 2013 - 10:30 ) писал:

Да и ещё!!! Такой интересный момент,стоят капканы ногозахваты на жерди и в шалашиках(двориках). Где написанно что стоят они на куницу(соболя)??? Я может так ловлю норку(хорька), а эти виды вроде как не включены в международное соглашение по гуманному лову и ловить ногозахватами их можно. Что скажите?????

Вот в этом наш весь менталитет. Решение суда - это модель, по которой скорее всего и развиваться события после составления протокола, и не более того. А кто, куда и когда придет с проверкой - одному Богу известно.

[ev011]

Конечно выход найдется,не пропадать же добру.Можно в начале сезона,пока снега нет,ставить ногозахваты,шансы их найти без снега не велики.Как выпадет снег,ставить их на землю в шалашики,типа на хорька и горностая. их ведь тоже в списке нет.

[Mink]

Должен вас огорчить: горностай "в списке" есть.

[ev011]

Тогда остается хорек и норка,можно и белку сюда пристегнуть.

[GreifeltAK]

ev011 (01 Март 2013 - 07:37 ) писал:

Тогда остается хорек и норка,можно и белку сюда пристегнуть

Теперь наши мысли направлены в нужную сторону,только в этот список нужно пристегнуть и лисичку-сестричку.

[cogot]

Ну что, господа трапперы, все закрылись? Когда и где итоги подводить будем (хвастаться )? Может стоить отдельную тему создать: "Итоги капканной охоты 2012-2013"? Я пока ещё не всё снял - машина сломалась . Если сегодня отремонтирую, то в эти выходные закроюсь.

[Mink]

OFF

Попробуйте ответить самим себе на вопрос о том, с какой целью мы ловим зверя.

Варианты на выбор:

а) чтобы шкурку снять, легально ее продать и таким способом денег на жизнь заработать (или, на худой конец, мясо съесть, чтоб с голоду не умереть)
б) чтоб зверь не жил (борьба с вредителями);
в) получить удовольствие от самого процесса отнятия жизни у другого существа, вовсе без насущной к тому необходимости (к этому пункту вплотную примыкает так называемый "спортивный интерес", которым часто оправдывают занятие охотой вообще)

Можете быть уверены, что по пунктам а) и б) не будет особых конфликтов на почве "Соглашения о международных стандартах гуманного отлова". Разве что между "трапперами" и отмороженными "защитниками прав животных" по той простой причине, что "Соглашение...." в гораздо большей степени защищает интересы трапперов и пушного бизнеса, чем "защитников прав животных" (и, кстати, самих животных).


Что касается "трапперов" из категории "в)", то, ИМХО, это опасные индивидуумы, от которых общество имеет полное право защищаться всеми средствами, вплоть до тупого инспектирования. Сочувствия не дождетесь

Насчет предстоящего обследования сдаваемых шкурок на предмет наличия признаков отлова за лапу - это кому-то из присутствующих в бреду привиделось. До такого не додумались даже авторы Регламента ЕС 1991 года (о запрете на ввоз в ЕС "негуманно" добытой пушнины) http://eur-lex.europ...91R3254:EN:HTML

[Shrek2]

Mink (01 Март 2013 - 09:45 ) писал:

Насчет предстоящего обследования сдаваемых шкурок на предмет наличия признаков отлова за лапу - это кому-то из присутствующих в бреду привиделось. До такого не додумались даже авторы Регламента ЕС 1991 года (о запрете на ввоз в ЕС "негуманно" добытой пушнины) http://eur-lex.europ...91R3254:EN:HTML

И не додумаются потому-что в проходные капканы тоже зверушки без лап попадают.Так что отсутствие или кровоподтек на лапе не означают что трапер их в ногозахватывающий капкан поймал.

[Lovecc]

Этот "бред" я ляпнул, ибо где-то слышал о таком. И хорошо, что не додумаются. Значит все ограничится на уровне административки. Главное что теперь перед ЕС можно громко кричать и тыкать пальцем в наши правила, мол, выполнили все ваши хотелки, отвалите от нас. Вряд ли кто-то будет проверять исполнение этого пункта со стороны ЕС на практике.

[Mink]

Снова огорчу. Ни одно из нескольких условий "Соглашения" Россия еще не выполнила.
В "Соглашении о международных стандартах гуманного отлова диких животных" нет требования запретить следовые (или, если хотите "ногозахватывающие") капканы.
Если совсем кратко (уже не помню в который раз ), то суть этого международного договора в том, что страны-участники обязались использовать для отлова определенных зверей списка (19 видов) только капканы, отвечающие определенным требованиям. Капканы (ловушки) при этом могут быть всякие разные по типу действия: как убивающие, так и удерживающие.

Полный запрет "ногозахватывающих" капканов, это добровольное обязательство Российской Федерации. Никто этого подвига от России не требовал. "Соглашение" писали как раз для того, чтобы решить возникшую проблему на взаимоприемлемых условиях, без фанатизма и идиотизма.

В том заявлении Правительства РФ речь шла именно о полном запрете, то есть для всех видов зверей. Запрет в отношении 12 видов, который объявлен сейчас - это только наше личное внутреннее дело, поскольку не совпадает ни с обещанием (по Заявлению Правительства РФ), ни с обязанностями (по тексту "Соглашения").

Все вопросы, пожалуйста, к анонимным авторам текстов. Я не писал ни того "Заявления", ни поправок в Правила охоты.

[GreifeltAK]

Mink (01 Март 2013 - 01:48 ) писал:

Все вопросы, пожалуйста, к анонимным авторам текстов.

Предполакаю,что эти ано... авторы из Департамента охоты Министерства природных ресурсов Российской Федерастии во главе с БАЕм. Им не привыкать прогибаться при необходимости,когда пахнет зеленью.ИМХО

[Карху]

Бля, ну ох...ь! Ну слов других уже нет на эти светлые головушки! Волки уже людей жрут!!! Даешь ногозахваты и петли!!!

[barguz]

мысли вслух...не объявляйте врагом народа..
сейчас многие будут закупаться нашей продукцией сомнительного качества,именуемой производителем "гуманными"капканами,на самом деле не имеющими международного сертификата....а через год-другой возможно новый указ издадут типа ловить топько сертифицированными..

[barguz]

перевод вот отсюдаhttp://www.fur.ca/fi...%202013%20E.pdf


Сертифицированные модели ловушки дал эксклюзивное буквы идентификации,
производители должны отмечать на их ловушки

[Карху]

barguz (01 Март 2013 - 02:50 ) писал:

мысли вслух...не объявляйте врагом народа..
сейчас многие будут закупаться нашей продукцией сомнительного качества,именуемой производителем "гуманными"капканами,на самом деле не имеющими международного сертификата....а через год-другой новый указ типа ловить топько сертифицированными..

Вот это очень похоже на правду. Скорее всего так и будет. Бабки срубят и все.

[Nikas]

Каждому трапперу ,участнику сего форума,иметь по одному КП_120(250) в обьязательном порядке .А то как мы фото будем выкладывать в следующем сезоне???

[Andrej]

Nikas (01 Март 2013 - 04:40 ) писал:

Каждому трапперу ,участнику сего форума,иметь по одному КП_120(250) в обьязательном порядке .А то как мы фото будем выкладывать в следующем сезоне???

,

[Mink]

GreifeltAK (01 Март 2013 - 02:34 ) писал:

Предполакаю,что эти ано... авторы из Департамента охоты Министерства природных ресурсов Российской Федерастии во главе с БАЕм. Им не привыкать прогибаться при необходимости,когда пахнет зеленью.ИМХО

Заявление о намерении все запретить было сделано 16 лет назад, в 1997 году. Попытка его (намерение) исполнить именно таким образом вызвана, очевидно, лучшими намерениями: вместо тотального запрета следовых капканов ограничиться только теми видами зверей, которые уже включены в список. Поневоле вновь помянешь непревзойденного классика: "Хотели как лучше....."