Сообщений в теме: 3292

[-Карел-]

Andrej (20 Февраль 2013 - 04:13 ) писал:

есть желающие приобрести?

Даже даром бы не взял

[barguz]

Andrej (20 Февраль 2013 - 04:13 ) писал:

есть желающие приобрести?

самые дорогие метеориты-это прилетевшие с Марса и Луны,их найденных ничтожно мало в мире..
Средняя цена за 1 грамм лунного камня составляет порядка 40 тысяч долларов...

[Shrek2]

barguz (20 Февраль 2013 - 05:44 ) писал:

самые дорогие метеориты-это прилетевшие с Марса и Луны,их найденных ничтожно мало в мире..
Средняя цена за 1 грамм лунного камня составляет порядка 40 тысяч долларов...

Почему-то думаю что метеориты с луны и марса к нам могут прилететь только на космическом корабле.

[barguz]

Shrek2 (21 Февраль 2013 - 04:15 ) писал:

Почему-то думаю что метеориты с луны и марса к нам могут прилететь только на космическом корабле.

своим ходом добираются
вот примерhttp://citadel.pione...ce/lunar_me.htm

[DOG.]

Вот с погодой фигня происходит с утра -19 а сейчас уже -2,5. Я не понимаю что делать наверно сниму всё завтра и хватит, буду костюм вязать к весенней.

[Andrej]

хытрая
http://www.facebook....&type=2

[Andrej]

может кому нибудь будет интересно поглазеть

еще

[-Карел-]

Вот нашёл в инете, может кому интересно будет узнать,про куниц

На территории СНГ лесная куница образует три подвида.

Типичная лесная куница — крупных размеров. Спина густого буроватого цвета с черноватыми концами волос ости. Подшерсток светлосерый, с буроватыми концами волос. Хвост темнобурого цвета. Лапы черные. Горловое пятно изменчиво, но, как правило, довольно бледное. Населяет Западную Европу и северные части СНГ.

Среднерусская лесная куница отличается относительно мелкими размерами. Окраска зимнего меха обычно более светлая, тусклая, буровато-желтоватая, с бледным палево-сероватым или иногда белесым подшерстком. Горловое пятно изменяется от белесого до яркожелтого тона. Более грубый летний мех бурее и темнее зимнего; горловое пятно ярче. Населяет центральные области европейской части СНГ.

Кавказская лесная куница очень крупных размеров, с относительно бледным, рыжевато-серо-буроватым, пышным, но грубоватым мехом зимой и темнокоричневым летом. Обитает на Кавказе. Из всех куниц северная (мурманская) является наиболее ценной.

[-Карел-]

barguz (24 Февраль 2013 - 02:34 ) писал:

хвост куний,голова чуть осветлённая,мех очень мягкий пышный и ровный,близок к соболю,горлового пятна нет и самое интересное--цвет!дымчато-стальной как-будто покрашена по всей площади,вообще чистый цвет,очень интересный...
редкость такую не часто встретишь..

Может это был кидус??? Вроде как в Коми соболь уже есть.

[-Карел-]

barguz (24 Февраль 2013 - 03:13 ) писал:

хотя и для кидуса или соболя такой цвет редкость..

Вот такие бы шкурки желательно сохранять,как наглядное пособие.Интересно было потом посмотреть и вообще!!!

[Михайлович]

Раз пошла такая тема , то выложу фото своих куниц этого сезона . По одной вообще вопросов много , а точнее к какому виду зверька отнести : лесная куница или кидус ( или вообще соболь , но это врядли ) ? Если чисто по хвосту ( длина ) и толщине лап судить , а также по длине меха , то типичной лесной куницей этого зверька не назовёшь , если по горловому пятну - то типичная куничка лесная . Вобщем , есть ли чёткие признаки опредляющие вид куницы ?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[-Карел-]

Похоже на куницу,может хвост был так сказать потерян "обрублен" (не человеком с топором естественно") Капкан,зверь и т.д???

[Михайлович]

Нормальный хвост . Повреждений нет и не было . С такими толстыми лапами у меня из 14 последних только эта . Да и раньше - чёт не припомню , чтоб у куничек были бы такие . Фотку увелич - хорошо видна разница .

[Mink]

Михайлович (24 Февраль 2013 - 05:42 ) писал:

..... есть ли чёткие признаки определяющие вид куницы ?

Есть. Анализ ДНК. В России никто не делал.

[Михайлович]

Очень смешно . Настаивать на том , что это не лесная куница - я не буду . Мне объяснили ряд признаков ( не имея ни чего другого , пока принимаю их как достоверные , так как инфа от спеца по шкуркам . Но и спецы всякие бывают ) , но в инете упор , в основном , делается на длину хвоста и толщину и форму лапок ( мол у кунички - как у балерины , более тонкие ).

[-Карел-]

Ни кто и не смеётся! У кунички лапы как у соболя,даже отпечатки можно сказать одинаковые!Сам соболинный след я видел только на фото и в журналах(уж больно они похожи).Как пишет автор книги"Охота на куниц" то след соболя и куницы различны только тем,что соболь ставит лапы параллельно,а куничка их разводит,то есть пятки ближе,а носки дальше!!!

[Михайлович]

Разные у них лапки . И образ жизни немного отличается , а особенно ( может и из-за этого ) плотность средняя чуть не в 10 раз может отличаться . Вот фотка из соседнего форума ( сохранил для сравнения ) - видно же , что лапы ну совсем другие . А следующая - эт моя с типичной лесной куницей .

Прикрепленные изображения

• 
• 

[-Карел-]

Спорить не буду!Не видел

[Mink]

Чем пекинес от сенбернара отличается видели? А ведь оба - собаки. Соболь, однако, от куницы отличается не так заметно. Если шкурки в ряд разложить по видимым признакам (цвету, горловому пятну, опушенности, длине хвоста) то только о крайних можно что-то сказать определенно.

С другой стороны, европейский и канадский бобры внешне (для меня, малограмотного, по крайней мере) не отличаются вообще. Хотя однозначно по генетике доказано, что это разные виды, и даже не скрещиваются. Я вот национальность бобров могу различить только по вывеске на ближнем гастрономе. Помните кино про особенности национальной рыбалки? Специалистов, которым в сомнительном случае поверю на слово, на всю страну наберется несколько человек. Доморощеных заготовителей пушнины среди них ни одного нет.

[Михайлович]

Этот , может и доморощенный спец , говорил о том , что если кончик хвоста взять в пучок , то у куницы он будет кисточкой ( а у соболя ворсинки на конце хвоста якобы одной длины ) - вот типа тут на фото он и разглядел такой характерный момент ( фотки я ему по электронке высылал ). Ещё говорит , что пятно - именно чисто куничье , а у соболя оно чуть не краснотой выделяется , да и сама форма якобы тоже типична лишь для лесной . Дальше он утверждает , что у соболя в отличие от куницы брюхо такое же ворсистое , как и спина , то есть соболь якобы кругом пушистый . Так как я не уверен , что держал в руках соболей , то и спорить не стал . К тому же , судя по телефонному разговору , у чела нет особых сил для споров , ну прямо прёт из него только его правота . Вот в кратце . А телефон и почтовый адрес его я уже выкладывал , Кировский он спец . Так же именно он и утверждает , что на январском аукционе вместо лесной куницы были лишь кидусы , по всем признакам схожие с соболем . Как говориться , за что купил , за то и продаю . С ним полностью соглашаться не очень и хочется , но если других версий не будет , то видимо придётся .