Сообщений в теме: 3292

[Kolodrom]

Артем (12 Январь 2013 - 04:46 ) писал:

Как обычно.....И промысловик и про оленей все знаете..."Слова одни слова"

Да, знаю. И поэтому вот такую муйню-"не голодная вот и не идет"-никогда не брякну.

[Артем]

[Артем]

Ну вы уж отпишите свою точку зрения,как никак "пРОМЫСЛОВИК" ведь

[welshterrier]

Как раз подумал вчера о чем-либо круглом для установки в полой валежине. Поделитесь опытом отлова в полых деревьях, если такой имеется пжлста...

[Mink]

Это готовый природный "ящик", и не более того. Внутрь приманку, на подходе к ней - капкан (или два).

Круглый капкан иметь не обязательно, маленькую дырку можно расковырять, большую - загородить. "Круглый" ведь тоже может не подойти по диаметру дупла. Как тогда быть? Не делать же капканы на все случаи жизни, с шагом размера 1 сантиметр.

[welshterrier]

Сергей Иванович, спасибо. Тут такой момент, если внутрь валежины установит ногозазват, что теперь вне закона, будет биться - шкурку спортит, либо открутится. На входе - КП, собака влетит. Я их раз 5-10 вижу пока в лес зайду. Либо птички раздербанят. Может длинные пропилы под КП, и подальше внутрь задвинуть? Попадаются хорошие полые осины, либо ясени. В Карелии хвойные породы тоже подходящий материал дают.

[Mink]

Где капканы вне закона, в "параметрах охоты" в Белгородской области? На федеральном уровне в России никакого запрета пока нет.

Конечно, капкан от собак нужно глубже ставить. Норник все равно влезет, но хотя бы "полноразмерные" собаки не дотянутся.

[косой]

Всем добрый вечер ! Сергей Иванович. в Самарской области полный запрет на ногозахваты.

[welshterrier]

У нас - никакими нельзя вообще, живи как хочешь, благо до Севера - сутки ехать.

[Gumennik]

За всю Ленобласть не скажу, а южнее Питера, в Гатчинском р-не, при оформлении бумаг самый-самый охотовед заострил, так сказать на недопустимости ногозахватных.

[Артем]

Да шли бы они все темным лесом....

[Ромель]

Отправлено Сегодня, 21:18

За всю Ленобласть не скажу, а южнее Питера, в Гатчинском р-не, при оформлении бумаг самый-самый охотовед заострил, так сказать на недопустимости ногозахватных.

у нас такаяже хрень!

[Mink]

Нет сейчас доступа к базе регионального законодательства.

Вот цитата из проекта "Параметров охоты" в Ленинградской области:


5. Ограничения охоты:

При осуществлении охоты запрещается:

............

5.7. применение ногозахватывающих капканов, не сертифицированных в соответствии со стандартами, предусмотренными соглашением о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом,
Канадой и Российской Федерацией.

Если эти "Параметры ..." утвердили, то в Лен. области запрещены ВСЕ КАПКАНЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, поскольку на отечественном рынке нет ни одного сертифицированного по AIHTS капкана.

Кое-где могут формально действовать еще запреты, установленные на основании Закона "О животном мире" от 1995 года. Тогда в нескольких "непромысловых" регионах такой запрет устанавливали, и не отменили, но благополучно забыли.

Запрета следовых капканов на федеральном уровне пока нет, хотя проект поправки к Правилам охоты дважды, в сентябре и ноябре 2012 г, был вывешен на сайте МПР РФ в разделе "антикоррупционной экспертизы".

Применение любых, без исключений, петель в РФ запрещено с июня 2012 года.

[Mink]

Чем "паленая" водка сразу отличается от "настоящей"? Отсутствием сертификата. Вполне допускаю, что ее тоже можно сертифицировать, но почему-то никто не пытается, и это неспроста.

Один из отечественных "производителей" капканов на вопрос "Зачем вы металл на ЭТО переводите?", ответил: "Нам знакомый охотник сказал, что капкан хороший, он им крысу поймал. И вообще, народ покупает, не жалуется". Однако сертификация по-русски.

Вот сертификат на марку KP120 (без дефиса), которая присутствует в списке AIHTS.

[Mink]

Нет. Сертифицирована модель капкана КП120 по технической документации ВНИИОЗ. Под этим сертификатом можно делать капканы где угодно, если конструкция и параметры будут соответствовать заявленным. Например, в Китае, как "американские" капканы "DUKE". Качество в таком случае должен контролировать держатель сертификата.

Пока здесь производители и продавцы радостно втюхивают народу все, что угодно под вывеской: "гуманный", щадящий", "соответствующий международным требованиям". Никаких мер воздействия на них нет.


PS. Не знаю, что такое "гуманный" и "щадящий" капкан. Наверное такой, который никого не ловит.

[Mink]

Нет. Но он хотя бы похож .

[barguz]

 Mink (15 Январь 2013 - 12:41 ) писал:

Нет. Но он хотя бы похож .

спасибо!Теперь для себя более-менее прояснил ситуацию...

[-Карел-]

Всем привет!!!
Дак интересно,будет ли когда то в России, сертифицированый капкан или ???

[ev011]

А простому охотнику что до этого?Я много лет ловил ногозахватами и не парился есть у него сертификат или нет.

[-Карел-]

 ev011 (15 Январь 2013 - 01:33 ) писал:

А простому охотнику что до этого?

Но мне лично ни чего,а вот у не которых егеря или охотнадзор зверствует.Если официально признают ного-захваты вне закона,то вряд ли они будут смотреть сквозь пальцы.!